CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69a8246ccdc6046d4779d964
7 avril 2025
SUR CE LE TRIBUNAL Sur la compétence du tribunal Monsieur [D] a conclu des cautionnements de dettes commerciales au sens de l'article L721-3 du code de commerce. Il y avait un intérêt patrimonial.
Trib. de Commerce
69e3c168cdc6046d47b746b7
2 avril 2026
dès lors Monsieur [T] [M] n'a pas respecté les obligations comptables qui lui incombait, et a commis une faute de gestion justifiant sa condamnation en sanction personnelle ; Sur l'inobservation des dettes
6ème chambre
69e828f4cdc6046d47151060
1 octobre 2025
Dans les rapports entre le créancier et la caution, les paiements effectués par le débiteur pendant cette période sont imputés prioritairement sur le principal de la dette. ». M.
3ème chambre
69e8578ccdc6046d4718b4fa
16 avril 2026
FL CONCEPT sollicite la condamnation de BEL VIDA à lui payer la somme en principal de 4 958,32 € au titre de 2 factures dont le solde demeure impayé.
1ère B
6a0c0182cdc6046d4728babf
4 mai 2026
SARLU EPEG aux fins de : DECLARER la société SOCIETE GENERALE recevable et bien fondée en ses prétentions, Par conséquent, CONDAMNER la SARLU EPEG à payer à la société SOCIETE GENERALE, la somme en principal
.
69df673ecdc6046d474f9905
14 avril 2026
avril 2025, à savoir : Selon ordonnance n°IP 2024I01107 du 27 novembre 2024, la Présidente du Tribunal de commerce a condamné la SARL HOME FINANCEMENT au paiement de la somme de 42.116,29 euros en principal
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69f9a913cdc6046d47a4a8b1
L'administrateur judiciaire a sollicité la poursuite de la période d'observation après avoir rappelé les principaux éléments exposés dans son rapport du 24.03.2026 et notamment : que les prévisions de
69da2b30cdc6046d47de688b
11 avril 2025
Le 18 Octobre 2021, les époux [N] ont contesté le principe des créances au motif de la disproportion des engagements souscrits et concluent à l'annulation des engagements de caution.
MERCREDI
69fc5b43cdc6046d47e7d929
22 avril 2026
vertu des articles L 631-1 et suivants et L 640-1 et suivants du Code de Commerce avec toutes conséquences de droit, Madame [Y] [T] se présente en personne, reconnait ne pas pouvoir faire face à ses dettes
DELIBERES A VIDER
69dad778cdc6046d47edf389
19 janvier 2026
de 32.930,57 € en principal.
69aee42fcdc6046d470c3b5d
16 janvier 2025
Il doit être fait sitôt que la dette devient exigible.
Référé mardi salle 3
69d1eac1cdc6046d472b17f9
8 avril 2025
Sur ce, Sur la demande principale Nous relevons que le demandeur a cédé les parts qu'il détenait au sein de la société L'IMMOBILIERE MOGADOR aux termes d'un acte de cession de parts sociales signé le
69a0e4d9cdc6046d47dce9da
24 janvier 2025
elle a indiqué ignorer la nature des difficultés économiques mais n'a pour autant pas jugé utile de produire une simple situation de trésorerie ; Au surplus, l'attestation relative à l'absence de dettes
69dabecacdc6046d47ec1686
7 juillet 2025
procédure civile, par une requête en injonction de payer en date du 14 mai 2024, la société [C] a demandé que la société H.D.INTERNATIONAL soit condamnée au paiement de la somme de 6.271,60 € en principal
69c1ee6fcdc6046d47b76bdf
29 octobre 2025
Néanmoins au vu de la situation financière précaire du débiteur, et afin qu'il puisse honorer sa dette, il convient de lui octroyer le règlement de la somme due en 6 échéances, 5 de 1500€ chacune et la
6a0b9364cdc6046d4720da5c
6 mai 2026
au bénéfice de l'entreprise désignée ci-dessus et a fixé une période d'observation en vue de l'établissement d'un bilan économique, social et environnemental et de propositions pour le règlement des dettes
6a1189dbcdc6046d47abb732
11 mai 2026
La société AGRI MECANIQUE, non comparante, n'apporte aucun élément de nature à contester la dette dans son principe ou son montant.
69e8a640cdc6046d471f2eaf
8 janvier 2025
MOYENS DES PARTIES ET MOTIF DE LA DECISION Sur la demande principale Au soutien de sa demande de condamner LVP à lui payer la somme de 98 493,52 € en principal, Lafarge Bétons expose, au visa des dispositions
69eb4608cdc6046d475d6f2f
23 avril 2026
débats, * JUGER la société SODIMATER recevable et bien fondée en toutes ses demandes, En conséquence : * CONDAMNER la société BMC BARDAGE à payer à la société SODIMATER la somme provisionnelle principale
69b04002cdc6046d472b0a09
1 avril 2025
Autorise la société GARAGE DB 16 à se libérer de sa dette par le versement de 24 mensualités égales successives à compter de la signification du présent jugement.
Page 12 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.