Sociétés de Marseille n°397 598 715 (Maître [V],Avocat au barreau de Marseille) (Maître Dominique QUERAN-GERMAIX, Avocat au barreau de Paris) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision susceptible d'aucun recours

Par conséquent, elle maintient sa demande de conversion en liquidation amiable.

Maître [W] indique qu'une liquidation amiable a eu lieu postérieurement à la cession du fonds de commerce.

[Adresse 1] Registre du commerce et des sociétés de Marseille n° 794 732 313 (Maître [O], Avocat au barreau de Marseille) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision susceptible d'aucun recours conformément aux

euros, correspondant aux cotisations, majorations de retard et frais de procédure dus depuis mai 2024 pour son compte « employeur de personnel salarié », Toutes les tentatives de recouvrement tant amiables

Localité 2] a été invitée aux opérations de carottage, Qu'il a été demandé une mobilisation de ses garanties à l'assureur de la SARL [Localité 2], Que l'assureur en question a organisé une expertise amiable

[F] liquidateur amiable (pièce n°7) ; une assemblée générale extraordinaire de la société LOUANGE du 31 mars 2020 a approuvé les comptes de la liquidation, donné à M.

Ainsi fait, jugé et délibéré par madame Verlaine RENOU, présidente, monsieur Martial TROUX et monsieur Mathieu BENSA, juges, assistés de maître Marc BINNIÉ, greffier associé.

Ainsi fait, jugé et délibéré par madame Verlaine RENOU, présidente, monsieur Martial TROUX et monsieur Mathieu BENSA, juges, assistés de maître Marc BINNIÉ, greffier associé.

24 081,54 € TTC, comprenant notamment le remplacement d'éléments du système d'alimentation carburant, dans le cadre de cette seconde panne, la SA ICARE missionne le cabinet IDEA pour une expertise amiable

Aucun accord amiable n'est intervenu entre les parties suite à cette phase d'expertises amiables.

Un dernier avis amiable avant procédure, dit mise en demeure, a été adressé le 01 octobre 2024 à la société COLORS, en vain.

Faute de paiement amiable, la société [Y] a fait assigner la SARL FLR CONSTRUCTIONS devant le Tribunal de commerce de Nîmes. L'assignation a été délivrée par commissaire de justice le 30 juin 2025.

L'entreprise a fait l'objet d'une dissolution amiable qui n'a pas été suivie d'une clôture de liquidation ainsi l'entreprise ne peut faire face au passif exigible avec l'actif dont elle dispose ; L'état

Monsieur [A] [N] a saisi un conciliateur de justice en vue de parvenir à un règlement amiable. Une réunion de conciliation a été fixée le 16 septembre 2025 à la Mairie de [Localité 2].

Un courrier amiable a été adressé le 24/04/2025.

CARRELAGE est redevable envers l'URSSAF d'une somme actualisée de 120 375 €, QUE les mises en demeure prévues à l'article L.244-2 du Code de la Sécurité Sociale ont été adressées, QUE le recouvrement amiable

l'inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d'un mois de la présente décision et qu'en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ; Autorise le liquidateur à procéder à la vente amiable