Suivant dénonce d'assignation en date du 23 avril 2024, la SARL ESPRIT DU BOIS appelait à la cause la SELARL [C], ES QUALITE DE LIQUIDATEUR JUDICIAIRE DE LA SOCIETE PRO-WOOD et le faisait assigner à comparaître

l'assignation de la SCP BAROSO-DUPOUX, Commissaires de justice associés à [Localité 1], qu'elle a fait délivrer le 11/02/2021 à la SA D'HABITATION A LOYER MODERE DU VAR LE LOGIS FAMILIAL VAROIS, et à la dénonce

Le contrat est effectivement silencieux sur la situation dénoncée de commercialisation directe par [C] Media de campagnes publicitaires aux annonceurs présentés par Urgence Media.

XXXXXXXXXX01] ont justifié que, le 3 octobre 2023, la SA BANQUE CIC SUD-OUEST adresse une mise en demeure à la SARL LES BARONS GASCONS afin de régulariser les échéances impayées à hauteur de 13.268,31 € sous peine

Le 06 novembre 2017, le Tribunal correctionnel de CHARTRES a condamné la société BATISEB et Monsieur [U] respectivement à des peines de 6.000 € d'amende et un an d'emprisonnement partiellement assorti

En ce qui la concerne, la société ADWORK'S 7 soutient que : GROUPAMA, qui se portait jusque-là garant des factures émises à l'ordre de la société RD CONSTRUCTION, a dénoncé toute garantie le 16 juin 2022

En préalable elle dénonce le montant de 9.984 € demandé dans l'injonction de payer, et indique que seul le montant de 1.920 € restait dû selon la facture et l'avoir émis par la société PELATRE T.P. et

SUR CE, Nous rappelons que la partie défenderesse ne comparaissant pas, nous ne devons faire droit à la demande, selon l'article 472 du code de procédure civile, que dans la mesure où nous l'estimons

SUR CE, Sur la demande principale Nous rappelons que la partie défenderesse ne comparaissant pas, nous ne devons faire droit à la demande, selon l'article 472 du code de procédure civile, que dans la

euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens SUR CE, Sur la demande principale Nous rappelons que la partie défenderesse ne comparaissant pas, nous ne devons

Sur ce, Sur la demande principale Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure où

d'appel notifiées par la Société [A] SAS, * Dernières conclusions d'appel notifiées par la SMABTP, Sur ce, Sur la demande principale Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons

Sur ce, Sur la régularité et la recevabilité Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans

Sur ce, Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure où nous l'estimons régulière

Sur ce, Sur la demande principale Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure où

Sur ce, Sur la régularité et la recevabilité Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans

Sur ce, Sur la régularité et la recevabilité Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans

Sur la régularité et la recevabilité Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure