CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-8
69ce53e2cdc6046d47da0cbc
3 juillet 2025
Les moyens des parties Sur la loi applicable 14. M.
Trib. de Commerce
6a0ba804cdc6046d472224b8
11 mai 2026
Anciennement à usage de camping, ce terrain est en cours de réaménagement en parc résidentiel de loisirs nommé [Adresse 4]. L'ouverture au public était prévue pour la saison touristique 2025.
REFERE
69e00ff4cdc6046d4761b0a9
12 février 2026
A l'audience, les parties ont été entendues en leurs explications ; A l'issue de la plaidoirie, Monsieur le Président a informé les parties que sa décision serait rendue le 12 février 2026 par mise à
chambre 1-7
69cf2719cdc6046d47ed9e65
Les moyens des parties Après avoir pris connaissance de tous les moyens développés par les parties, le tribunal les résumera ci-dessous, en application des dispositions de l'article 455 du code de procédure
JEUDI
6a04a2eecdc6046d479afa75
7 mai 2026
Les parties s'opposent notamment sur les pannes successives qu'aurait rencontrées le navire dès sa livraison.
chambre 1-6
69d0aee5cdc6046d4711e553
10 juillet 2025
LE 10/07/2025 par sa mise à disposition au Greffe RG 2024048664 ENTRE : SARL ICEBERG, RCS de Paris B 441 182 003, dont le siège social est [Adresse 1] Partie demanderesse : assistée de Me Marc SCHULER
6ème chambre
6a16d023cdc6046d471856e3
27 mai 2026
affectant la validité de l'acte : Le défaut de capacité d'ester en justice ; Le défaut de pouvoir d'une partie ou d'une personne figurant au procès comme représentant soit d'une personne morale, soit
5ème chambre
69e80cfbcdc6046d4713626a
8 juillet 2025
OS Consultech réplique : * qu'afin de pouvoir qualifier la concurrence déloyale, encore faut-il prouver que les parties au litige ont des activités entrant en concurrence, ce qui n'est pas le cas en l'espèce
69cee79fcdc6046d47e97c91
Les moyens des parties 8.
AFFAIRE COURANTE
69c41746cdc6046d47ec3a6a
28 janvier 2026
La formation de jugement, après avoir entendu les parties, a clos les débats et mis le jugement en délibéré.
Chambre 14
69bf059acdc6046d477aab76
23 octobre 2025
payées par son client ; En l'absence de règlement malgré de nombreuses relances, la société SAS CELEC a obtenu une ordonnance en injonction de payer le 21 mai 2024 à laquelle la société SAS AMETIS a formé
DELIBERE 3EME CHAMBRE
6a10de85cdc6046d479fc6d6
21 mai 2026
MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES La société WEST [X] INTERNATIONAL, seule partie présente à l'audience a déposé à l'appui de son argumentation et moyens développés, l'ensemble des pièces et justificatifs
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69a8da08cdc6046d478ab2fb
10 avril 2025
Monsieur [X] [O] et Madame [G] [B] pour la SAS CBJ HARMONIE en cours de formation ont exposé le projet de reprise tel que figurant dans le rapport de l'administrateur judiciaire en date du 25.03.2025 et
69ef3dafcdc6046d47b35b3f
23 avril 2026
* De plus, la clause ne figure pas dans l'engagement de la partie à qui elle est opposée.
Chambre 05
6a16d6cccdc6046d4718d337
26 mai 2026
à l'un de ses membres, et a convoqué les parties à l'audience de ce juge pour le 26 mars 2026.
3ème B
69dc7cf4cdc6046d470d2cc3
13 octobre 2025
la loi des parties.
Un dépôt de plaintec/X a été déposé le 29 juin 2023
6a0c2f01cdc6046d472c8c07
13 mai 2026
A l'issue de l'audience, après avoir entendu les parties, le juge a clos les débats et mis le jugement en délibéré pour être prononcé par mise à disposition au greffe le 13 mai 2026, les parties présentes
Chambre 02
69f2bf5acdc6046d4708cc3e
24 février 2026
Le 6 novembre 2025, la formation de jugement a, conformément aux articles 861 et suivants du code de procédure civile, confié le soin d'instruire l'affaire à l'un de ses membres, et a convoqué les parties
Chambre 08
69bf4937cdc6046d477fb6e6
22 octobre 2025
ECONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du Mercredi 22 Octobre 2025 Réf : 10001703 N° PCL : 2025J01117 N° RG : 2025P01491 U.R.S.S.A.F [Adresse 1] (Représenté par Madame [Z] [T], collaboratrice, munie d'un pouvoir
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be9029cdc6046d476fecc7
21 octobre 2025
Par un arrêt rendu le 16 janvier 2020 (3e Civil, 16 janvier 2020, pourvoi n° 18-25.915, publié), la troisième chambre civile a jugé, d'une part, que le recours d'un constructeur contre un autre constructeur
Page 13 sur 20