à l'audience publique du 29 janvier 2026, devant M.

Débats à l'audience publique du 29 janvier 2026, devant M.

Par acte de commissaire de justice en date du 25 février 2026, la SAS REWORLD MEDIA CONNECT a formulé les demandes suivantes : Condamner Monsieur [X] [T] [L] à payer à la société REWORLD MEDIA CONNECT

Dire qu'il n'y a pas lieu à écarter l'exécution provisoire de droit Condamner le même aux entiers dépens Pour SARL LM [Z] : La SARL LM [Z] n'était ni présente ni représentée à l'audience, et n'a formulé

[A] a formulé les demandes suivantes : CONDAMNER la société [H] et [X] à lui communiquer : * Une copie du contrat de mandat de gestion locative initial conclu entre M.

Par acte de commissaire de justice en date du 14 octobre 2025, la SASU QAPA STAFFING a formulé les demandes suivantes, devant le tribunal des activités économiques de Lyon, qui par ordonnance en date du

Par ses dernières conclusions date du 10 décembre 2024, la SASU CLICAR a formulé les demandes suivantes : A titre principal, * JUGER que les demandes de la société CLICAR présentent une urgence et ne

Par acte de commissaire de justice en date du 11 avril 2025, la SAS D-MAX a formulé les demandes suivantes : RECEVOIR l'intégralité des demandes et prétentions de la société D-MAX ; PRONONCER que la

Par acte de commissaire de justice en date du 5 août 2024, la SAS VALUE IT a formulé les demandes suivantes : La somme de 63 398,93 € à titre de provision, avec intérêts au taux légal à compter de la

Par acte de commissaire de justice en date du 19 Novembre 2024, la SC PLATEAU DES TOURELLES a formulé les demandes suivantes : Déclarer la société PLATEAU DES TOURELLES recevable et bien fondée en son

Par acte de commissaire de justice en date du 24 Février 2025, la SASU REWORLD MEDIA FACTORY a formulé les demandes suivantes : CONDAMNER la société AKOLADS à payer la société REWORLD MEDIA FACTORY à

Par acte de commissaire de justice en date du 17 décembre 2024, la SAS EQIOM BETONS a formulé les demandes suivantes : RECEVOIR la Société EQIOM BETONS en son action et l'en déclarer bien fondée.

Débats à l'audience publique du 23 Janvier 2025, devant M.

Par actes de commissaire de justice en date du 28 février et 6 mars 2025, la SAS HEINEKEN ENTREPRISE a formulé les demandes suivantes : Condamner solidairement la société SNC LES TERRASSES et Monsieur

2025, et a formulé les demandes suivantes : CONDAMNER la société FOMATEL à payer et porter à Monsieur [U] [A] une provision de 13 614,80 €, correspondant : * La facture en date du 30 Juin 2024 de 5 174,20

Par acte de commissaire de justice en date du 26 Août 2025, la SAS S.E.J.E.R. a formulé les demandes suivantes : Condamner la société ASSOFAC à payer à la société S.E.J.E.R. la somme provisionnelle de

Par acte de commissaire de justice en date du 23 septembre 2025, la SAS BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE (BVQI FRANCE) a formulé les demandes suivantes : Condamner la Société CABINET OSAE à payer à

Débats à l'audience publique du 2 avril 2026, devant M.

Par acte de commissaire de justice en date du 13 mars 2025, la SA ORANGE LEASE a formulé les demandes suivantes : Recevoir l'intégralité des moyens et prétentions de la société ORANGE LEASE Condamner

Par acte de commissaire de justice en date du 4 juin 2025, la SA ORANGE LEASE a formulé les demandes suivantes : Recevoir l'intégralité des moyens et prétentions de la société ORANGE LEASE Condamner