CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
AFFAIRE COURANTE
69abab9fcdc6046d47cba0da
2 juillet 2025
TERRE et à la SAS MM2 AMENAGEMENT une indemnité de 30 000 euros chacune au titre du préjudice induit par le dénigrement commercial; * REJETER toutes demandes, fins et conclusions contraires; * JUGER
AUDIENCE DE DELIBERE
69c11384cdc6046d47a29205
23 octobre 2025
Le tribunal déboutera la société [H] de ses autres demandes, fins et conclusions.
REFERES
69b899c4cdc6046d47e97233
14 octobre 2025
au titre de la garantie contractuelle, il n'a d'autre choix que de solliciter l'organisation d'une mesure d'expertise technique, avant tout procès, afin de déterminer l'origine des désordres constatés
chambre 1-9
69ce7f16cdc6046d47ddfa6c
24 janvier 2025
de Mme [U] sont rejetées ; Y ajoutant, * Rejeté les demandes de dommages et intérêts formées par Mme [U] ; * Condamné Mme [K] [U] aux dépens d'appel ; * L'a condamné à payer à la société ABC la somme
AFFAIRES COURANTES
69a5d35ecdc6046d4746cb62
19 janvier 2026
La Société [X] [D] demande la nullité ou la résiliation du contrat pour méconnaissance des dispositions protectrices du Code de la Consommation; rejet de la demande de la Société LOCAM.
Trib. de Commerce
69cd3979cdc6046d47bf6324
10 juillet 2025
Lors de cette dernière audience, les parties ont repris oralement les termes de leurs dernières conclusions faisant office de conclusions écrites en date du 07 mai 2025 et dont l'exposé revêt la forme
69f1f12ccdc6046d47f52a76
24 avril 2026
« Débouter la Société SMARTMIND de toutes ses demandes, fins et conclusions.
69e38d25cdc6046d47af9ddc
8 janvier 2025
; EN CONSEQUENCE, le juge rejettera la demande de dommages et intérêts du vendeur ; Sur les autres demandes : ATTENDU que l'instance en rétractation de l'ordonnance sur requête débattue avait pour
PREMIERE CHAMBRE AUDIENCE PUBLIQUE
69e2199bcdc6046d478fc441
7 juillet 2025
de : rejeter toutes les conclusions contraires comme injustes et mal fondées débouter la société SERVICE TRACTO PELLE de toutes ses demandes, fins et concluions réformer les ordonnances portant injonction
REFERES DELIBERE M. Yves LALANNE
69aa85c4cdc6046d47b15b23
1 juillet 2025
REJETER la demande de condamnation à des frais irrépétibles présentée par la compagnie AXA FRANCE IARD à l'encontre de la compagnie MIC INSURANCE COMPANY.
chambre 05
69a400b5cdc6046d471fc185
tout surplus des demandes comme non fondé, ni justifié ; PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l'audience de ce
69a4016dcdc6046d471fcced
69a40f9ccdc6046d4720d335
7 octobre 2025
69a411b8cdc6046d4720fc9e
21 octobre 2025
69f03c1fcdc6046d47cbea09
en conséquence l'intégralité des demandes d'expulsion et des demandes accessoires présentée par la société demanderesse, En tout état de cause, Condamner Carrefour Proximité aux entiers dépens, La
chambre 1-5
69ce8c12cdc6046d47df1d4f
29 janvier 2025
Concessionnaire, cédera à la société (JLR France) ou à toute autre société désignée par la Société, sans indemnisation, toutes les commandes clients non satisfaites passées auprès du concessionnaire en
69f710cdcdc6046d476d13d4
21 avril 2026
autrement », et que « Le juge peut écarter l'inexécution provisoire de droit, en tout ou partie, s'il estime qu'elle est incompatible avec la nature de l'affaire. / Il statue, d'office ou à la demande
PROCEDURE COLLECTIVE
69c08d3ccdc6046d47988966
15 juillet 2025
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
3ème chambre
69e81522cdc6046d4713dfb4
23 janvier 2025
l'ensemble des demandes formées par la compagnie [Y] INTERNATIONAL UNDERWRITERS visant à la condamnation de la compagnie AXA France IARD en qualité d'assureur de la société [U] SARL ; En tout état de
Chambre 17
69a40031cdc6046d471fb5cb
2 octobre 2025
les demandes de la société SGF [L]
Page 17 sur 100
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.