CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
R E F E R E et Procédure accélérée au fond
69acc702cdc6046d47e46a71
8 janvier 2026
au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de faire» En l'espèce, la SAS BETON DES MONTS DU LYONNAIS produit au débat : * les 2 factures en litige, * des
AUDIENCE DE DELIBERE
69c10b09cdc6046d47a1df60
29 janvier 2026
Monsieur [N] prétend que la déclaration de créance est irrégulière et que cela entraine l'extinction de l'obligation de caution solidaire.
Contentieux général - chambre 2 (délibérés)
69df4f51cdc6046d474c5fe7
8 avril 2026
Défendeur(s) : SARL TOP ELEVAGE [Adresse 2] immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] n° 319 885 208 Représentant(s) : Maître Anne BONNEAU, avocate au barreau de Caen Composition du Tribunal lors des débats
chambre 1-12
69d116dbcdc6046d4718de80
27 janvier 2025
ne sont dûment établis; Attendu qu'en application de l'article 1315 du code civil, il appartient à PARKING ETOILE PEREIRE de rapporter la preuve de l'obligation dont elle demande l'exécution ; qu'en
Trib. de Commerce
69f7603dcdc6046d47736c3c
18 juillet 2025
Véronique LUCIEN-REINETTE, Monsieur Hervé JEAN-Consulaires : BAPTISTE, Monsieur Yannick MUDARD,Commis-greffière : Madame Naomie DESCHAMPS NATURE DE LA DECISION : Réputée contradictoire Premier ressort DEBATS
3ème chambre
69e94b18cdc6046d47309c4c
3 avril 2025
comparant par Me Hugues PORTELLI [Adresse 2] DEFENDEUR SASU [G] [Adresse 3] [Localité 1] comparant par Mme [U] [P] [N] [Adresse 4] [Adresse 5] LE TRIBUNAL AYANT LE 26 Février 2025 ORDONNE LA CLOTURE DES DEBATS
Chambre 02
69f2bf5acdc6046d4708cc3e
24 février 2026
DEBATS Audience publique du 4 décembre 2025 devant le Juge chargé d'instruire l'affaire désigné par la formation de jugement.
Jgt en délibéré
69e71803cdc6046d47fb4276
26 janvier 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS DU 15/12/2025 : Président : Michel SAINT-ANTONIN Juges : Philippe WATTECAMPS, Cyrille BRASSEUR Greffier : André MARTINI AINSI JUGÉ APRÈS DÉLIBÉRÉ DU 26/01/2026
CHAMBRE DU CONSEIL
69c60bf0cdc6046d471df871
16 janvier 2026
ALAMO, Maître Brieuc DEL ALAMO, avocat au Barreau de Mont-de-Marsan DEFENDEUR(S) : ADOUR CONSULTING (SARL), [Adresse 2] REPRESENTANT(S) : M., [H], [Q], non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS
AFFAIRES COURANTES PREMIERE CHAMBRE
69ab4c47cdc6046d47c59106
7 juillet 2025
Greffier lors des débats : Me Emmanuelle MONESTIER JUGEMENT : contradictoire * prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement
chambre 1-2
69cf13c9cdc6046d47ec72ec
1 avril 2025
Aucune indication n'est donnée sur l'identité de ce RIB ni sur les conditions de création et d'autorisation de ce RIB.
.
69f1e0e9cdc6046d47f3b708
28 avril 2026
de l'obligation de délivrance, la SARL UNYMAT MATERIAUX rappelle les dispositions des articles 1603 et 1604 du Code civil, selon lesquels le vendeur a pour obligations de délivrer et de garantir la chose
69af5e3ecdc6046d4716f936
16 avril 2025
04/2025 (affaire mise en délibéré le 09/04/2025) CESSION D'ENTREPRISE Redressement judiciaire : SCOP CAZAUX CHARPENTE (COOPARL) - [Adresse 2] Redressement judiciaire RCS 532 394 350 Présents aux débats
DELIBERE REFERES
6a195432cdc6046d4757f903
28 mai 2026
L'octroi par le juge de délais est conditionné à : La situation du débiteur et sa capacité contributive démontrée, L'analyse des besoins du créancier, La bonne foi du débiteur.
69d8d0d3cdc6046d47c10944
9 avril 2026
siégeaient : * Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président, * Monsieur Nicolas CAMUS, Juge, * Monsieur Geoffroy EHRISMANN, Juge, assistés de : * Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier, A l'issue des débats
Référé
69cc67cecdc6046d47ad175c
30 janvier 2026
Après avoir pris connaissance de l'exposé des moyens visés à l'assignation et après les avoir rapprochés de l'ensemble des pièces versées au débat, listées dans le corps de l'assignation, l'obligation
Chambre 17
69a3f5a7cdc6046d471ef567
19 février 2026
FOCUS représentée par Maître [K], avocat au barreau de Marseille) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience
69f76444cdc6046d4773c360
16 octobre 2025
COLOMBANIJugesMonsieur Bernard EDOUARD, Madame Marinette TORPILLE, MonsieurConsulaires : Hervé JEAN-BAPTISTE,Commis-greffière : Madame DESCHAMPS NATURE DE LA DECISION : Réputée contradictoire Premier ressort DEBATS
chambre 1-9
69d25cabcdc6046d4732953f
4 avril 2025
résume ci-dessous en application des dispositions de l'article 455 du code de procédure civile ; La SAS INITIAL expose qu'elle fonde sa demande sur la force obligatoire des contrats, qu'elle verse au débat
69ae65e9cdc6046d4701eb24
7 janvier 2025
En sa qualité de professionnel, la garage [G] est tenu d'une obligation de résultat. C'est dans ce contexte que M.
Page 17 sur 26