CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX
69e23b57cdc6046d4792be0c
2 juillet 2025
Il précise que ces manœuvres dilatoires ne doivent pas abuser le juge des référés.
.
69df6720cdc6046d474f9713
14 avril 2026
Ce jugement a donné lieu à un appel interjeté par Monsieur [G] [A]. Par arrêt du 7 mars 2024, la Cour d'appel d'Amiens a statué sur le litige opposant les parties.
chambre 1-11
69ce9841cdc6046d47dff3ae
23 janvier 2025
Il sera statué dans les termes du dispositif ci-après : Par ces motifs Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort * Dit la SAS HOMYA, la SAS GECITER, la Société
4ème chambre
69e83c2ecdc6046d47163b02
24 janvier 2025
de KPI, Vu l'article L. 131-3 du code des procédures civiles d'exécution * Juger KPI recevable et bien fondée en son action ; Y faisant droit, A titre principal, * Juger que M.
Trib. de Commerce
69f7bf5fcdc6046d477dce43
8 avril 2026
Dès lors, il n'appartient pas au tribunal de statuer sur cette demande.
Chambre PGAUV - Christian GAUVIN
69b1225bcdc6046d473f239a
27 octobre 2025
Par jugement en date du 21 janvier 2021, la juridiction de céans a fait droit à la demande de sursis à statuer de la société [Z] CONSTRUCTION dans l'attente du dépôt de ces deux rapports.
MARDI
69c2ff38cdc6046d47d17959
6 janvier 2026
In limine litis La société LECOQ SASU sollicite un sursis à statuer dans l'attente de la décision du tribunal correctionnel de Bordeaux concernant la citation directe qu'elle a délivrée à la société DSP
contentieux - première chambre
69bcad36cdc6046d4745f181
15 janvier 2026
Ainsi le tribunal n'a pas à statuer sur la demande de maintenir l'exécution provisoire.
6a0be31fcdc6046d47264d17
15 mai 2026
La demande de la BP BFC sera jugée recevable.
Chambre 07
69f9ee56cdc6046d47aa440b
5 mai 2026
C'est ainsi qu'est né le présent litige.
chambre 1-14
69cea2f6cdc6046d47e216fb
4 juillet 2025
PROCEDURES COLLECTIVES : SANCTIONS/REPORT DATE ECP/EXTENSION/AUTRES DEMANDES - audience publique
69b5c9cfcdc6046d47b05d2f
21 janvier 2025
La date de cessation des paiements a été fixée dans le Jugement d'ouverture au 13/12/2020.
3ème chambre
6a1974a2cdc6046d475b56cd
28 mai 2026
A l'issue de cette même audience, le juge chargé d'instruire l'affaire, après avoir entendu les parties qui ont développé oralement leurs dernières conclusions, a clos les débats et mis le jugement en
CHAMBRE 04
69de9518cdc6046d473d3104
1 juillet 2025
Dominique PAVAGEAU, Juge chargé d'instruire l'affaire, JUGEMENT Prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l'article 450 du code de
AUDIENCE DE DELIBERE
69a68855cdc6046d47547c24
10 avril 2025
Au terme des statuts constitutifs, Monsieur [G] [I] était désigné président de cette société.
5ème chambre
69e7fd42cdc6046d47125636
15 avril 2025
A l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire du 7 février 2025, les parties ayant confirmé ne pas avoir trouvé de solution amiable et ayant verbalement réitéré leurs demandes, le juge a clos les débats
chambre 1-8
69cf2d60cdc6046d47edffe6
30 janvier 2025
La cour d'appel de Poitiers ayant statué dans le cadre d'une procédure en référé, BPIFRANCE estime qu'elle peut valablement saisir le juge du fond du litige qui l'oppose à GROUPE PAMPR'ŒUF, les décisions
chambre 1-4
69ce59f6cdc6046d47da809b
15 janvier 2025
Ainsi est né le présent litige.
Chambre 03
6a0c85c0cdc6046d473369de
19 mai 2026
Chemseddine KEDDI, Juges.
69cd5fabcdc6046d47c65d4f
16 juillet 2025
par la société [G] [B], Juger qu'elle est irrecevable et mal fondée.
Page 18 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.