La société [Localité 1] SAS ne se présente pas ; le tribunal constatera sa noncomparution. A l'audience, la société Cohérence Communication SAS accepte ce désistement.

Ce Tribunal a désigné [R] [C], juge-commissaire, la SCP BTSG 2, mission conduite par [D] [O] en qualité de mandataire judiciaire.

' de son acceptation de la demande de désistement de l'action engagée à son encontre, Juger parfait le désistement, Juger que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et honoraires

Qu'aucune perspective de redressement ou de cession n'existant, le débiteur est justiciable d'une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d'activité ; Que les seuils prévus par l'article L.641

A cette audience, La société ARTECH SAS se présente et, à la barre, nous demande de constater son désistement d'instance et d'action.

SUR CE, Conformément à l'article 395 du Code de procédure civile : « Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur.

Le tribunal donnera acte aux parties de leur accord et constatera ce désistement d'instance ; Et constatera son dessaisissement ; Les dépens seront mis à la charge de la société ACA FRANCE SAS.

MOYENS ET ARGUMENTS DES PARTIES La SARL HOLDING JPN INVESTISSEMENTS indique se désister de la présente instance et de son action.

LES BONS FILS indique se désister de la présente instance et de son action. La SCI STM PROMOTION accepte ce désistement.

MOYENS ET ARGUMENTS DES PARTIES Par conclusions reçues par mail en date du 17 mars 2026, l'EURL [U] indique se désister de la présente instance et de son action.

Attendu que le demandeur se désiste de son instance par déclaration verbale faite ce jour à la barre.

le 12/04/2021, les conclusions de désistement d'instance et d'action déposées à l'audience du 02/06/2025, Vu pour le défendeur, MMA IARD (SA) : les conclusions d'acceptation de de désistement d'instance

le 12/04/2021, les conclusions de désistement d'instance et d'action déposées à l'audience du 02/06/2025, Vu pour le défendeur, MMA IARD (SA) : les conclusions d'acceptation de de désistement d'instance

le 09/03/2022, les conclusions de désistement d'instance et d'action déposées à l'audience du 02/06/2025, Vu pour le défendeur, MMA IARD (SA) : les conclusions d'acceptation de de désistement d'instance

A l'audience le conseil de la défenderesse a déposé ses conclusions de désistement d'instance Le conseil de la défenderesse a déclaré accepté ce désistement et se désister également de ses demandes L'affaire

La société AC BOIS SAS ne se présente pas ; le tribunal constatera sa non comparution.

D.M.A [Y] et [J] Assainissement dans le cadre de la présente instance enrôlée sous le numéro de rôle 2025 004169 ; * constater que le désistement d'instance de la société D.M.A [Y] et [J] Assainissement

Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. » En l'espèce, la société MERCHANDISING GESTION

Monsieur [K] [S] ne se présente pas ; le tribunal constatera sa non-comparution. Le tribunal constatera ce désistement d'instance et d'action ainsi que son dessaisissement.

de sa demande en vue de mettre fin à l'instance et l'acception du défendeur n'est nécessaire que si celui-ci a présenté des défenses au fond ou une fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste