Maître Fred GERMAIN, avocat au barreau de Martinique EN PRESENCE DE : Administrateur judiciaire : la SELARL DETROIT prise en la personne de Maître [D] [W] [B] représentée par Monsieur [J] [I], collaborateur

EN PRESENCE DE : Administrateur judiciaire : la SELARL [Q] en la personne de Maître [Z] [U] représentée par Monsieur [V] [H], collaborateur LE TRIBUNAL : Par jugement en date du 2 décembre 2025, le

Représentant légal : Monsieur [H] [M] [D] Comparante EN PRESENCE DE : Administrateur judiciaire : la SELARL AJILINK [X] [G] en la personne de Maître [U] [X] [G] représentée par Monsieur [L] [Q] [W], collaborateur

Administrateur judiciaire : la SELARL AJILINK [S] [T] en la personne de Maître [B] [S] [T] Mandataire Judiciaire : la SELARL [Z] YANG TING en la personne de Me [P] [Z] représentée par Monsieur [G] [O], collaborateur

PRESENCE DE : Administrateur judiciaire : la SELARL AJAssociés en la personne de Me [F] [Q] Mandataire Judiciaire : la SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [O] [C] représentée par Madame [P] [H], collaboratrice

PRESENCE DE : Administrateur judiciaire : la SELARL AJAssociés en la personne de Me [G] [K] Mandataire Judiciaire : la SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [Y] [M] représentée par Madame [I] [N], collaboratrice

par Maître Fred GERMAIN, avocat au barreau de Martinique EN PRESENCE DE : Administrateur judiciaire : la SELARL [U] prise en la personne de Maître [Y] [K] [P] représentée par Monsieur [O] [N], collaborateur

par Maître Fred GERMAIN, avocat au barreau de Martinique EN PRESENCE DE : Administrateur judiciaire : la SELARL [F] prise en la personne de Maître [I] [O] [S] représentée par Monsieur [T] [W], collaborateur

Président comparant en personne En présence de : SELARL EL BAZE [N] mission conduite par Me [R] [N] [Adresse 3], Administrateur judiciaire de la SASU L'AGENCE MIEUX Représentée par Mme [F] [P], collaboratrice

en application de l'article R.643-17 du code de commerce, Monsieur [O] [I] comparaît en personne, En l'état, l'affaire a été mise en délibéré, Attendu que lors de l'audience, maître [S] [U], collaboratrice

de l'article R.643-17 du code de commerce, La dirigeante, madame [L] [A], comparaît en personne, En l'état, l'affaire a été mise en délibéré, Attendu que lors de l'audience, madame [U] [X], collaboratrice

représentée par Monsieur [N] [A], ont comparu en chambre du Conseil ; Attendu que Maître [H] [V] DE LA SELARL [H] [V], ès qualités de Mandataire Judiciaire, représentée à l'audience par Monsieur [N] [A], collaborateur

[R] [V], collaborateur SELARL HERBAUT-[Z] mission conduite par Me [C] [Z] [Adresse 5] mandataire judiciaire de la SAS MAISON DES VIANDES GOURMET Mme Françoise LARGET, juge-commissaire COMPOSITION DU

[V] [T], collaborateur SAS ALLIANCE mission conduite par Me [R] [K] [Adresse 4] mandataire judiciaire de la SAS SI-NRJ CONSULTING M.

informations données par le liquidateur ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PAR MESURE D'ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS ; Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de son collaborateur

Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de son collaborateur M.

informations données par le liquidateur ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PAR MESURE D'ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS ; Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de son collaborateur

informations données par le liquidateur ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PAR MESURE D'ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS ; Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice