somme de 15 001,16 € TTC avec intérêts au taux légal à compter du 18 avril 2025, ORDONNER la capitalisation des intérêts, CONDAMNER la société JUMPY au paiement de la somme de 1.500,00 € à titre de dommages

la somme de 9 406,05 € avec intérêts au taux légal à compter du 2 juillet 2025, ORDONNER la capitalisation des intérêts, CONDAMNER la société BAM au paiement de la somme de 1.500,00 € à titre de dommages

de 21 666,48 € avec intérêts au taux légal à compter du 10 septembre 2025, ORDONNER la capitalisation des intérêts, CONDAMNER la société MEXICANO au paiement de la somme de 1.500,00 € à titre de dommages

GMAXX à verser à la société WIZZ la somme de 1 296 euros TTC au titre du solde de l'abonnement annuel ; CONDAMNER la société GMAXX à verser la somme de 5 000 euros à la société WIZZ au titre des dommages

Sur la responsabilité des dommages L'article 1231-1 du Code civil dispose que « Le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts soit à raison de l'inexécution de l'obligation

CONDAMNER l'EURL [A] Expertises à payer à la SARL [P] [E] Expertises la somme à parfaire de 187.862,76 euros HT à titre de dommages et intérêts pour violation contractuelle et en réparation de la perte

SAS [S] [H] demande au Tribunal de : DEBOUTER Madame [L] [T] de toutes ses demandes, fins et conclusions, CONDAMNER Madame [L] [T] à payer la [S] [H] les sommes de : * 2463,43 euros à titre de dommages

Sur le préjudice moral. 6 Litres demande à ce titre des dommages et intérêts correspondant à 6 000€.

[U] a alors confié la distribution de ses produits à HCP, * HCP et SOFAFORM ont signé le 18 décembre 2019 deux contrats de distribution d'une durée de 10 ans portant sur une exclusivité réciproque sur

Concernant sa demande de dommages et intérêts pour désorganisation, le tribunal constate qu'elle n'apporte aucun élément lui permettant de justifier de cette désorganisation.

] [G], Assorties des intérêts légaux arrêtés à la date de l'ordonnance à intervenir, * CONDAMNER la société MVMJ HOLDING à régler à chaque demandeur la somme provisionnelle de 1.000 € à titre de dommages

pour le coût de contrôle et de traitement de la consommation sans contrat, CONDAMNER Mme [Q] [G] à payer 1 000 euros à titre de dommages-intérêts pour résistance abusive au paiement, CONDAMNER Mme [

La société, [J] SERVICES réclamait alors à titre reconventionnel, la somme de 50 000 € au titre de dommages et intérêts.

Sur le lien de causalité et les préjudices directs : En droit : La victime d'une inexécution contractuelle a droit à la réparation du dommage direct et certain résultant du manquement.

Sur ce, le tribunal motive ainsi sa décision : L'article 1231-1 du code civil dispose : « Le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts soit à raison de l'inexécution de

En cas de violation de nos engagements ci-dessus, nous nous rendrons passibles de dommages-intérêts en réparation du préjudice que nous vous aurons causé ».

Sur la demande de dommages et intérêts en réparation du préjudice d'exploitation L'EARL [Z] soutient avoir subi la perte d'une campagne de céréales.

Sur la demande de dommages-intérêts pour le préjudice distinct non technique du distributeur : Enedis demande de condamner Serenity Group à payer la somme de 1 000 € à titre de dommages et intérêts pour

Le défendeur, de son côté, abandonne sa prétention de 40.000 euros de dommages et intérêts « en tout état de cause », correspondant au §.2-5 de ses conclusions.

Le 17 avril 2023, Monsieur [H] [A] a subi un dommage de bris de glace sur son véhicule dont le sinistre a été déclaré à ALLIANZ le 20 avril 2023.