[P] [Adresse 1] AIX-EN-PROVENCE, comparant(e) ou dument représenté(e), Défendeur (s) : SAS SOCIETE DE TIRAGE DE CABLES [Adresse 2] Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [Z] [S], non

: 2025RJ694 Demandeur (s) : SCP [1] prise en la personne de Me Laura BES [Adresse 1] AIX-EN-PROVENCE, comparant(e) ou dument représenté(e), Défendeur (s) : Monsieur [C] [Z] [Adresse 2] [Localité 1] Non

A cette audience à laquelle la partie défenderesse n'a pas comparu, l'affaire a été renvoyée à l'audience collégiale du 23 septembre 2025 avec avis d'audience aux parties.

Le 17 janvier 2025, le tribunal de commerce de Bordeaux rend une décision de radiation de l'affaire en raison de la non-comparution à l'audience de la société NAVITEC SAS, demanderesse.

Vu la jonction des instances enrôlées sous les numéros 2025007869 et 2025011655 en date du 9 septembre 2025, Statuant par un seul jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Constate la non

Non-comparant Ministère public auqu el le dossier a été communiqué et présent à l'audience : Dessionalis Represente par : M.

nal lors des débats et du délibéré : Président d'audience : Monsieur Denis BOREL Madame [U] [O] Monsieur [R] [M] Ministère public auqu el le dossier a été communiqué et absent à l'audience : Représentant

Qu'il y a lieu de constater sa non comparution ; Attendu qu'à l'audience du 27/01/2026, personne ne s'est manifesté en demande.

Fabrice GARCIA, Commis Greffier […] Audience publique du 9 Janvier 2025 JUGEMENT Décision réputée contradictoire et en dernier ressort, délibérée par ces mêmes juges.

[V], [K] [O], Président, [Adresse 2] non comparant DEFENDEUR(S) : SAS MAESTRO MUSIC [Adresse 3] Représentant légal : M. [C] [G],Président, [Adresse 4] non comparant M.

[D] [Q] [Adresse 4] non comparant Mme [Y] [P] [Adresse 5] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du prononcé : Président : M.

Mustafa EL [U],Président, [Adresse 6] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du prononcé : Président : M. Pierre GIRAUD Juges : M.

[G] [L] [G] [S] [Z] LIQUIDATEUR AMIABLE DE LA SAS SCP [Adresse 3] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats : M.

ni personne pour elle ; qu'il y aura lieu de constater cette non-comparution ; Attendu qu'à l'audience, le mandataire judiciaire a exposé brièvement les difficultés rencontrées par la SAS PETIT FER 3

ni personne pour elle ; qu'il y aura lieu de constater cette non-comparution ; Attendu qu'à l'audience, le mandataire judiciaire a exposé brièvement les difficultés rencontrées par la SAS PETIT FER 2

Fabrice GARCIA, Commis Greffier DEBATS Audience publique du 9 Janvier 2025 JUGEMENT Décision contradictoire et en dernier ressort, délibérée par ces mêmes juges.

Bilal OK,Président, 25 Rue Alfred de Musset 93240 Stains non comparant FORMATION Président : M. Henri RABOURDIN assisté de Mme Coumba DIALLO, commis greffier.

[R] [H], Président, [Adresse 5] non comparant M. [R] [H] [Adresse 6] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats : M.