CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
AFFAIRE COURANTE
69abafc8cdc6046d47cbdde5
2 juillet 2025
d'une autre salariée et a fait l'objet d'une révision par un avenant au contrat de travail signé par Madame [U] ainsi que par l'autre salariée, Sur le préjudice et le lien de causalité : La procédure
Chambre 2-5
69d2ab68cdc6046d473a949d
4 avril 2025
* Mme [W] [B], [Adresse 8], assistante de direction / représentante des salariés, présente.
DELIBERES A VIDER
69dae365cdc6046d47eeb170
12 janvier 2026
salarié et de la liberté d'entreprendre des entreprises.
CHAMBRE A PROCEDURES COLLECTIVES
69e741c0cdc6046d47feb9d0
20 avril 2026
non repris soit au nombre de 3 à savoir : Catégorie professionnelles Nombre de salariés non repris Exploitation 3 Total 3 Ordonne, en application de l'article L.1224-1 du Code du Travail, dans la continuité
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69a8700dcdc6046d47829fc9
3 juillet 2025
Le candidat, conformément aux dispositions de l'article L.1224-1 du Code du Travail, reprend 47 salariés sur les 56 présents, les salariés aux conditions de rémunération et d'ancienneté dont ils bénéficieront
Trib. de Commerce
69f71090cdc6046d476d0fa9
21 avril 2026
le cabinet AARPI OVEREED en la personne de Maître Gaëlle DE THORE, avocat au Barreau de Martinique, substitué par Maître Stessie PRIVAT, avocat au Barreau de Martinique DÉFENDEUR : ENTREPRISE DE TRAVAUX
69f772ffcdc6046d4774f686
21 janvier 2026
le 12 novembre 2025 et enregistrée sous le n°RG 2025/11519 afin de voir le présent tribunal, sur le fondement notamment des dispositions des articles D. 3141-29, D. 3141-31 et R 3141-19 du code du travail
Rendu de décisions
6a195e03cdc6046d4758d63d
27 mai 2026
DISCUSSION Sur l'exception d'incompétence soulevée par Messieurs [E] [C] et [Y] [F] au profit du conseil de prud'hommes Messieurs [E] [C] et [Y] [F], anciens salariés de la SARL SCAVI, ont soulevé une
CHAMBRE DU CONSEIL
69c61077cdc6046d471f00ae
16 janvier 2026
repris ainsi que de l'absence de licenciement de 11 salariés.
.
69c92e8bcdc6046d4766e4ab
27 janvier 2026
déloyale du contrat de travail Le litige pendant devant le Conseil des Prud'hommes de, [Localité 3] relève de la relation entre Monsieur, [I], [B], salarié, et la SAS ETHICA BTP, son employeur.
Chambre 00
69e01e61cdc6046d4762c196
18 juillet 2025
Concomitamment monsieur [S] [G] de mande au Conseil des Prud'hommes de reconnaître son statut de salarié.
69a9e9f5cdc6046d47a59b2f
4 juillet 2025
Dit qu'en cas de refus de l'autorité administrative d'autoriser leurs licenciements, les postes des salariés bénéficiant d'une protection particulière au titre d'un mandat seront transférés de droit au
69f710cdcdc6046d476d13d4
CAISSE DES ANTILLES ET DE LA GUYANE FRANCAISES, ci-après également dénommée CAISSE DES CONGES PAYES BTP, à l'encontre de l'EURL PG-BAT, immatriculée au RCS de Fort-de-France sous le numéro 908 478 506, reçue
Chambre 2-4
69d97a55cdc6046d47d1e740
10 juillet 2025
[N] [B], [Adresse 5], représentant des salariés, présent.
Chambre 03
69f241f6cdc6046d47ffb2bb
Le projet de plan de redressement ne présente donc aucune conséquence sociale sur l'emploi et les conditions de travail des salariés de la société.
69a86092cdc6046d4780bf48
8 juillet 2025
sont repris, soit 33 contrats de travail.
69f7cc4fcdc6046d477ee0cd
15 avril 2026
visés par la reprise, l'un n'a jamais intégré les effectifs, en raison d'une incapacité de travail, et le deuxième ne s'est jamais présenté.
Chambre 02
69f59c83cdc6046d474cae92
14 octobre 2025
de 2 de ses salariées.
MERCREDI
69eb3bc0cdc6046d475c9715
Les créanciers ayant refusé le plan sont les suivants : […] Motifs de refus exprimés : « Cession en cours de l'immeuble ».
chambre 1-12
69ce5084cdc6046d47d9cc13
7 avril 2025
aux cotisations sociales dues en raison du travail fourni et à leurs conséquences dans les relations employeur-salarié.
Page 3 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.