[L] [O], a proposé à [R] de modifier l'échéancier, reportant le solde de 4 260 000 euros à 2026. [R] a refusé cette proposition par courrier de son avocat le 10 juillet 2024 (Pièces n°13 et 14).

[D] précise par ailleurs que ses conclusions d'intervention volontaire valent notification à M. [G] de la cession de créances.

DIT et JUGE Monsieur [K] [Q] recevable à agir à l'encontre de Monsieur [B] [O].

, 2288 et suivants du code civil, de : * Rejeter l'exception d'incompétence soulevée par Monsieur [K] ; En conséquence et sur le fond : * Juger que la SCI POUCHALOU est recevable et bien fondée à agir

En outre le litige porte sur les agissements concurrentiels déloyaux postérieurs à la cessation des relations commerciales entre HEPPNER et les sociétés du Groupe HELLMANN.

Un nouvel expert-comptable va suivre, [Adresse 4] dans le cadre du redressement judiciaire il s'agit du cabinet d'expertise comptable DB3C.

La Société propose ainsi un service de vente immobilière moyennant le paiement d'un tarif fixe, payable au succès.

en fixant conformément aux dispositions des articles R 621-9 et R 631-7 du Code de Commerce, à la date de ce jour l'audience à laquelle il doit être fait examen de la situation de l'entreprise dont s'agit

suivants du code civil, *Vu l'article 700 du code de procédure civile, *Vu le marché de travaux, de : * ECARTER la pièce adverse n° 23 des débats en raison de sa confidentialité du fait qu'il ne s'agisse

Le calcul proposé par la société [Z] CONSTRUCTION n'est pourtant pas pertinent dans la mesure où les deux montants invoqués ne sont pas calculés sur le même nombre de chantiers.

Par courrier du 7 septembre 2024, Monsieur [N], dont le conseil de Monsieur [Z] indique qu'il s'agit d'un responsable de FMD, affichant une volonté de redresser un pôle presse qui, dit-il, perdait de l'argent

SUR QUOI, le Tribunal prend acte de ce que HOTEL LE PAVILLON (SAS) a déclaré : * Employer actuellement 22 salariés ; * Préciser que l'effectif était de 22 salariés dans les six mois précédents ; * Avoir

Il s'agit de l'URSSAF au motif de la constitution d'une dette de poursuite d'activité de 2.622 €.

À TITRE PRINCIPAL CONCERNANT LE DÉSÉQUILIBRE SIGNIFICATIF ENTRE LES DROITS ET OBLIGATIONS DES PARTIES : JUGER que l'ASSOCIATION DES FRANCHISES DU GROUPE CARREFOUR dispose d'un intérêt à agir ; JUGER

Attendu que Maître, [B], mandataire judiciaire de la procédure collective, développant son rapport, expose que des propositions de plan d'apurement du passif ont été élaborées et émet un avis favorable

Aux termes de l'article L217-21 du Code de la consommation «La garantie commerciale s'entend de tout engagement contractuel d'un professionnel, qu'il s'agisse du vendeur ou du producteur, y compris par

Attendu que le représentant légal de la société débitrice précise que des mesures de restructuration sont en train d'être mises en place.

Il apparaît en conséquence que le projet de plan de sauvegarde soumis à l'appréciation du tribunal est de nature à permettre la poursuite de l'activité économique, le maintien des emplois (même s'il s'agit

La SAS ALUMINIUM 31 est revenue sur ses difficuléts, mettant en avant : « …un contexte conjoncturel difficile dans le secteur du bâtiment…des difficultés liées à des agissements indélicats de salariés…

Cependant, des demandes sont entreprises pour redresser la situation : échéanciers de remboursement et orientations stratégiques différentes, afin de restructurer la société et proposer un plan de redressement