CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référé
69a65b33cdc6046d4750fc33
2 avril 2025
moyens propres à remédier aux désordres constatés, en évaluer le coût hors-taxes et TTC, et la durée, désordre par désordre, en communiquant au besoin aux parties en même temps que son prérapport, des devis
DELIBERES CONTENTIEUX GENERAL
69b26e94cdc6046d476276fa
10 octobre 2025
* Que si Monsieur [D] avait fait l'objet de contrainte, il n'aurait pas manqué d'écrire pour s'en plaindre ou relancer la société MANCHE TRAVAUX CONSEILS.
Rendu de décisions
6a195e03cdc6046d4758d63d
27 mai 2026
Par ailleurs, la SARL SCAVI a parallèlement saisi le conseil de prud'hommes de deux instances distinctes contre Messieurs [E] [C] et [Y] [F], fondées sur le manquement à l'obligation de loyauté pendant
CHAMBRE 04
69df84e6cdc6046d47526ebb
14 avril 2026
Elle ajoute que selon le devis, il était prévu qu'elle puisse animer son propre programme d'ambassadeurs et qu'une communauté d'influenceurs assurerait la promotion de ses services.
AFFAIRES COURANTES
69b8d3dccdc6046d47ed4452
22 janvier 2026
La SAS S L T, par l'intermédiaire de son Président Monsieur [M] [E], a accepté sans réserve le 22 mai 2024 les devis de la SAS WATEA portant sur la sous-location de 7 véhicules Ford E-Transit et la fourniture
Trib. de Commerce
69e9f079cdc6046d473d2724
22 avril 2026
DISONS que l'expert pourra s'entourer de tout sapiteur de son choix, toutefois, il devra informer le juge chargé du contrôle des expertises du coût supplémentaire, s'il existe, et donc fournir les devis
chambre 1-3
69ce736ecdc6046d47dcde14
11 juillet 2025
A titre principal : * JUGER que la société DEVOTEAM a manqué à ses obligations contractuelles prévues au sein du contrat cadre n°092019 conclu le 2 septembre 2019 et au sein des contrats d'application
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c20eb7cdc6046d47b994a9
15 juillet 2025
En défense de ses intérêts Monsieur, [L], [H], [D], sur l'audience du 13 mai 2025, ne conteste pas devoir à la société LEASECOM l'ensemble des sommes que cette dernière lui réclame et fait valoir qu'il
6ème chambre
69e8c232cdc6046d47215fac
22 janvier 2025
NS Engineering reproche à People and Baby des manquements à ses obligations à cause d'incohérences de facturation, et résilie le contrat de façon anticipée avec effet à la date du 28 février 2023, date
69e8d978cdc6046d47237c8d
somme de 6 000 € à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice moral ; * Accorder les plus larges délais à 6 Litres afin qu'elle puisse s'acquitter de toute somme qu'elle resterait devoir
chambre 1-5
69cf416ccdc6046d47efe082
9 avril 2025
conformes, malfaçons), * By Dental n'a pas restitué certaines empreintes qui lui avaient été confiées, * By Dental ne justifie pas de sa créance : les pièces produites par By Dental ne comprennent aucun devis
Chambre P6 - Bruno FRUCHARD
69b12467cdc6046d473f5028
3 avril 2025
Une telle demande ne manque pas de surprendre alors même qu'elle avait, selon ses dires, deux entreprises de nettoyage entre décembre 2022 et janvier 2023 qui intervenaient sur son site.
chambre 1-4
69ce5a1dcdc6046d47da8347
15 janvier 2025
Plusieurs mises en demeure pour relever ces manquements ont d'ailleurs été adressées par CAVELL COURBEVOIE à ITE, et le marché a été résilié par lettre en date du 28 juillet 2021.
69cd25b7cdc6046d47bda152
22 octobre 2025
Le 18 mars 2021, la société CONICIO a émis 2 devis : le premier d'un montant de 21 222 euros TTC porte sur la faisabilité générale en vue de l'obtention d'une subvention, le second d'un montant de 29 148
69f092c4cdc6046d47d344cc
23 avril 2026
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 18 décembre 2025 de Monsieur Frédéric LARIVAILLE, Président de Chambre, de Monsieur Marco-Paulo DA CRUZ, Juge, et de Monsieur Guillaume MARQUES, Juge
69da4e11cdc6046d47e0bfdb
4 juillet 2025
Elle soutient la responsabilité contractuelle de la société FAMETO en raison de manquements contractuels.
MARDI
69e0a8b1cdc6046d476e7d10
[K] SARLU a signé un contrat de location pour un véhicule le 4 octobre 2021, elle fournit à l'appui de sa demande un document intitulé devis avant signature, ce document n'est pas signé par la société
Référés
6a0c6a8ccdc6046d47315e78
12 mai 2026
circonstances que, par acte de commissaire de justice du 4 février 2026, délivré à personne, [T] assigne [Y] [U] nous demandant de : Vu l'article 873 du code de procédure civile, * Juger que [Y] [U] a manqué
69cbcd03cdc6046d479e9291
Le plombier initialement missionné, ayant abandonné le chantier en cours de travaux, la SAS CPC CONSTRUCTION a fait appel à la SAS PIERRE STREIFF, laquelle a chiffré les travaux sur la base des devis du
POUR PLAIDER
69f329b0cdc6046d47123aa9
29 avril 2026
C'est en cet état que se présente la procédure. 2026 B LA PROCEDURE Au terme de ses écritures à l'encontre de la SARL EMPREINT, la société SAF prétend ne rien devoir et se porte demanderesse reconventionnelle
Page 32 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.