DISCUSSION Attendu qu'à la barre, à l'audience du 28 janvier 2025, le mandataire judiciaire a donné lecture de son rapport et de sa requête en indiquant notamment une absence probable d'activité et une

EXPOSE DES FAITS, PROCEDURE ET MOYENS Par ordonnance du 01/07/2025, le tribunal s'est saisi d'office afin de se prononcer sur une omission de statuer dans le jugement rendu le 30 juin 2025 II - DISCUSSION

Serge SUPERCHI, greffier, En présence de : * Monsieur, [S], [I], représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement : PROCEDURE & DISCUSSION

DISCUSSION Un temps suffisant s'est écoulé entre la date de l'audience et la date d'établissement le 26 février 2025 du procès-verbal par le commissaire de justice concernant les modalités de remise de

DISCUSSION Il convient de donner acte à la SAS [B] [U] [E] ISOLATION BARDAGE de son désistement d'instance.

présent jugement : L'administrateur judiciaire qui rappelle rapidement le plan élaboré dont les grandes lignes ont déjà été portées à la connaissance du tribunal, indique que le dirigeant a engagé des discussions

Il indique que le plan élaboré a déjà été porté à la connaissance du tribunal, et fait savoir le dirigeant a engagé des discussions avec l'actionnaire obligataire et les établissements bancaires de la

Qu'après discussions, M. [J] et Mme [Y] ont fait le constat qu'ils ne pouvaient poursuivre leur aventure entrepreneuriale commune et M.

Qu'après discussions, M. [D] et Mme [B] ont fait le constat qu'ils ne pouvaient poursuivre leur aventure entrepreneuriale commune et M.

l'encontre de : SARL RKMG [Adresse 1] Activité : Travaux de maçonnerie générale et travaux de charpente, de couverture, d'enduit de façade ou de pose de cloisons sèches, rénovation, équipement, division

l'encontre de : SARL RKMG [Adresse 1] Activité : Travaux de maçonnerie générale et travaux de charpente, de couverture, d'enduit de façade ou de pose de cloisons sèches, rénovation, équipement, division

DISCUSSION Attendu que, sur l'audience, le représentant du Ministère Public a pris des réquisitions pour voir prolonger, à titre exceptionnel, la période d'observation ; Attendu qu'il résulte des informations

l'audience de ce jour, Le débiteur, le cas échéant l'administrateur judiciaire, sollicite le renouvellement de la période d'observation dans le but d'établir un projet de plan de redressement, DISCUSSION

ce jour pour qu'il soit statué sur la poursuite de la période d'observation au vu d'un rapport sur les capacités financières de l'entreprise conformément à l'article L 631-15 du code de commerce, DISCUSSION

ce jour pour qu'il soit statué sur la poursuite de la période d'observation au vu d'un rapport sur les capacités financières de l'entreprise conformément à l'article L 631-15 du code de commerce, DISCUSSION

ce jour pour qu'il soit statué sur la poursuite de la période d'observation au vu d'un rapport sur les capacités financières de l'entreprise conformément à l'article L 631-15 du code de commerce, DISCUSSION

DISCUSSION : Conformément aux dispositions de l'article L681-2 du Code de commerce, le tribunal ouvrant une procédure collective à l'encontre d'un débiteur doit viser la nature des éléments du patrimoine

DISCUSSION Attendu que le déroulement de la période d'observation ne présente pas de difficultés, que les éléments comptables ont été remis ; Attendu qu'à la barre, à l'audience du 15/07/2025, le ministère