CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69e9d97fcdc6046d473b5829
22 avril 2026
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES 22/04/2026 JUGEMENT DU VINGT-DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX PARTIE(S) EN DEMANDE : * MAITRIZ & CO SAS [Adresse 1] [
LUNDI
6a04a1e6cdc6046d479aeb97
11 mai 2026
COMMERCE DE BORDEAUX JUGEMENT DU LUNDI 11 MAI 2026 - 1 ère Chambre - N° RG : 2024F01733 société HSBC Continental Europe SA SDE HOIST FINANCE AB (Publ) C/ Monsieur [N] [R] [O] Madame [P] [K] DEMANDERESSES
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
69e4e404cdc6046d47cb1948
7 janvier 2026
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES D'AVIGNON Septième chambre Au nom du peuple français Jugement du 07/01/2026 Ν Iuméro d'inscription au répertoire général : 2025 010277 Demandeur: SELARL ETUDE [H]
MARDI
69a9bac3cdc6046d47a0b3bd
7 octobre 2025
S'agissant de la demande de paiement de la valeur du matériel en cas de non restitution, constate que la société PREFILOC CAPITAL SASU, échouant à démontrer que la valeur du matériel indiquée correspond
69aef511cdc6046d470e2baa
8 juillet 2025
comparant Suivant jugement en date du 09 juillet 2024, le tribunal de commerce de Vienne a prononcé l'ouverture d'une procédure de sauvegarde à l'égard de la société Fumé des Gourmets.
7ème chambre
69ea9b97cdc6046d474f9d71
8 avril 2025
À l'audience de ce jour, le demandeur a indiqué au tribunal que le débiteur avait procédé au règlement des sommes demandées, par virement, la veille de l'audience.
69aee46ecdc6046d470c4059
16 janvier 2025
La société BEAL DEMARS a quant à elle une activité de boulangerie pâtisserie sous le nom commercial « LE FOURNIL DE MARIUS » qu'elle exerce au [Adresse 3] à [Localité 2].
CONTENTIEUX GENERAL
69e7364acdc6046d47fdc3f4
17 avril 2026
2024, alors qu'une demande de restitution pouvait faire l'objet d'un référé devant le président de la présente juridiction et alors que la société CGLE savait qui détenait son bien.
SALON D'HONNEUR
69bf6c00cdc6046d4781f55f
27 janvier 2026
* L'ordonnance du 17 avril 2025 se prononce uniquement sur le non-respect des obligations contractuelles de la société HARILESS au titre du bail de trois ans qu'elle a souscrit le 1 er juillet 2020 avec
Chambre 05
69f547fdcdc6046d47469af7
14 avril 2026
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 14 avril 2026 N• de RG : 2026F00036 N• MINUTE : 2026F01202 5ème Chambre PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR(S
69f318eecdc6046d4710cb32
29 avril 2026
Le demandeur a assigné Monsieur [O] [X] devant le tribunal de commerce de Chartres.
69f1c2d7cdc6046d47f1291e
28 avril 2026
MOTORS [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] DEMANDEUR - représenté(e) par AARPI PRAD MAÎTRE PAUL AZEVEDO [Adresse 3] Maître [M] [E] - SELARL AURIJURIS [Adresse 4] * SARL [J] [Adresse 5] [Localité 2]
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69c27b36cdc6046d47c35e9f
20 octobre 2025
JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE : SAS, FIT BDRG Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Lionel FABRE, président, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
69f72335cdc6046d476e62c5
19 janvier 2026
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 19/01/2026 Numéro de rôle général : 2025F11452 Numéro de Procédure collective : 2025RJ158 CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de conversion
69cdf75ccdc6046d47d13f2f
1 octobre 2025
Il convient néanmoins de rappeler les demandes soutenues par les demanderesses au visa de l'article 145 du code de procédure civile dont la teneur est la suivante: A titre principal : Ordonner une mesure
AUDIENCE DE DELIBERE
69c11448cdc6046d47a2a223
29 janvier 2026
ses demandes, fins et conclusions ; Au contraire, Juger la société [Z] TP tant irrecevable que mal fondée en toutes ses demandes, fins et conclusions et l'en débouter.
Rendu de décisions
69cbe568cdc6046d47a071be
8 janvier 2025
, d'une part, SAS BOIS EN 3 DIMENSIONS [Adresse 2] non représentée PARTIE EN DEFENSE, d'autre part, DECISION RENDUE, PRONONCEE et SIGNEE DANS LES CONDITIONS SUIVANTES : Juge chargé d'instruire
69fda983cdc6046d47073338
7 mai 2026
LA PROCÉDURE Au terme de son opposition reçue au tribunal le 3 décembre 2025, la société VERNAZZA, demanderesse à l'opposition, demande en substance au tribunal de constater qu'elle ne doit aucune somme
ASSIGNATION EN RJ/LJ 14H00 (Audience publique)
69e718f5cdc6046d47fb53b3
7 avril 2025
Jugement réputé contradictoire en premier ressort prononcé après débats en audience publique du 07/04/2025. Vu le nouveau livre VI du Code de Commerce et le décret N°2005-1677 du 28/12/2005.
69a90433cdc6046d478d055a
16 juin 2025
Le tribunal constate que le nom et l'activité sont quasi identiques à ceux de la demanderesse.
Page 37 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.