Les observations suivantes ont été présentées au cours de l'audience : Par le mandataire judiciaire qui soutient sa requête.

la requête auprès du Ministère public est initiée ; S'agissant de l'appréciation concurrentielle du prix du loyer proposé, un mémoire est remis au Tribunal.

------ * TRIBUNAL DE COMMERCE d'ANGERS - JUGEMENT PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 28/01/2026 Prolongation du maintien de l'activité à la demande du Ministère public - L641-10 al.1 NUMERO D'INSCRIPTION

ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [F] [P] mandataire judiciaire a comparu et maintient les termes de sa requête. ATTENDU que le Ministère Public représenté par M.

, le maintien de l'activité peut être autorisé, Attendu que le Ministère Public requiert par réquisitions écrites en date du 14/04/2025 la poursuite exceptionnelle de l'activité dans le cadre de la procédure

Public, le renouvellement exceptionnel de la période d'observation ; Que selon avis écrit en date du 02/07/2025, Madame la Procureure a requis une prolongation exceptionnelle de la période d'observation

Public requiert la poursuite exceptionnelle de l'activité dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire afin d'obtenir des informations complémentaires sur l'offre, Attendu qu'il résulte des

Le président a fixé l'affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l'audience du 18 décembre 2024 les parties et aviser le ministère public, en application des articles

Le président a fixé l'affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l'audience du 15 avril 2025 les parties et aviser le ministère public, en application des articles R.621

présentée ; Le Ministère Public, représentée par M.

peut être autorisé, qu'il convient de faire droit à la requête ; PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement en dernier ressort, sauf à l'égard du Ministère Public, Vu les dispositions de l'article

Le président a fixé l'affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l'audience du 15 avril 2025 les parties et aviser le ministère public, en application des articles R.621

Après avoir entendu les différentes parties, le Ministère Public a requis l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire.

Attendu que le Juge commissaire n'est pas opposé à la poursuite de la période d'observation, Attendu qe dans ses réquisitions écrites, le Ministère public requiert à titre exceptionnel la prolongation

Le président a fixé l'affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l'audience du 8 janvier 2025 les parties et aviser le ministère public, en application des articles R.621

Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions.

Les observations suivantes ont été présentées au cours de l'audience : Par le mandataire judiciaire qui soutient sa requête.

Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.

présentées par le ministère public en y faisant droit ou non selon la liste des dossiers, le conseil de Maître [J] [X] ayant indiqué s'en remettre à la proposition du confrère ; Madame la Procureure

présentées par le ministère public en y faisant droit ou non selon la liste des dossiers, le conseil de Maître [F] [U] ayant indiqué s'en remettre à la proposition du confrère ; Madame la Procureure