CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE DES DELIBERES - CONTENTIEUX
SARL GARAGE DEBENATc/Sté REMARKETING EUROPEENNE AUTOMOBILE
69c3aee7cdc6046d47e10c77
13 janvier 2026
La société REA n'apportant aucun élément prouvant que la SARL GARAGE DEBENAT ait accepté ses conditions générales de vente, le Tribunal dira qu'elles ne lui sont pas opposables et qu'ainsi, la clause attributive
chambre 1-4
69ce1904cdc6046d47d4c004
28 mai 2025
les sociétés MARC MIMRAM ARCHITECTURE et MARC MIMRAM INGENIERIE, Auprès des sociétés [Localité 1] et ALLIANZ pour la société ARTELIA BATIMENT INDUSTRIE, Auprès de la société AXA France pour la société
chambre 1-10
69d176b3cdc6046d47234115
11 avril 2025
demeure avec anatocisme, les conditions étant réunies, * condamner la société CONNECTE.COM à restituer à la société VOLKSWAGEN BANK le véhicule AUDI modèle Q5 NF S 40 TDI (série n° WAUZZZFY8N2073284),
CHAMBRE 10
69de83d9cdc6046d473c05fb
16 janvier 2026
PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort, Déclare irrecevable l'exception d'incompétence d'attribution soulevée par la société Ellassur et Mme
chambre 05
69a40647cdc6046d47202678
10 juillet 2025
TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du 10 Juillet 2025 N° RG : 2025F00822 La société [B] S.A.S [Adresse 1] Registre du commerce et des sociétés de Marseille n° 440 941 888 (Me [C
Procédures collectives
69f9e789cdc6046d47a9a50f
27 avril 2026
engagées par l'URSSAF DE [Localité 1] pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses, Que la cessation des paiement résulte de : * Rétention de précompte, * Procédure inopérante : saisies attribution
CHAMBRE 09
J00372 SAS AFNOR COMPETENCESc/SAS SAVECARE
69fb3d3ecdc6046d47cb62c1
4 mai 2026
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
CONTENTIEUX GENERAL / APPEL DES CAUSES
69fc4b34cdc6046d47e63685
7 mai 2026
000 Euros lors de l'inventaire fait par le commissaire-priseur, Attendu que la SELARL [G] représentée par maître [W] [G], ès-qualités de liquidateur de la SAS MENUISERIE [T], ne s'oppose pas à l'attribution
Trib. de Commerce
69ca017fcdc6046d47792fa4
La dernière procédure de saisie-attribution diligentée a été inopérante.
PROCEDURES COLLECTIVES (AFFAIRES NOUVELLES)
69e6c1edcdc6046d47f51142
15 octobre 2025
d'audience, Christophe BUTEAU et Grégory ROSENBLAT, Juges, Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier associé A été rendu le jugement dont la teneur suit : DEMANDEUR : URSSAF LIMOUSIN, dont le siège social
69b43d9fcdc6046d478c6f30
4 juillet 2025
au tribunal que les créances invoquées sont certaines, liquides et exigibles ; que les procédures engagées pour recouvrir la totalité de celles-ci se sont avérées infructueuses ; que les saisies attributions
69b9ce67cdc6046d470527a6
23 octobre 2025
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69c26fcecdc6046d47c256b0
20 octobre 2025
Son siège social est situé, [Adresse 2], soit dans le ressort de ce tribunal Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l'ouverture d'une procédure collective à l'égard de la SAS CJ SECURITE.
6a0c4df1cdc6046d472eede2
11 mai 2026
été dressé le 04/06/2025, Que la SAS AGENCEMENT MENUISERIE MOREAU se trouve dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, Que d'après la dernière déclaration sociale
6a16c470cdc6046d4717379b
18 mai 2026
est donc certaine et exigible, Que les procédures engagées par la SA CREDIT AGRICOLE LEASING & FACTORING pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses, Qu'en effet, plusieurs saisies-attributions
chambre 1-8
69cf2155cdc6046d47ed448a
10 avril 2025
SOCIAL CONSULTING ASSUR et HIGHEREDUC à verser à la société SANTENEA la somme de 6.000 € au titre de son préjudice moral; * CONDAMNER in solidum les sociétés SOCIAL CONSULTING ASSUR et HIGHEREDUC à payer
6a181d87cdc6046d4739642d
27 mai 2026
OHANA-ZERHAT -Maître OHANA-ZERHAT Sandra Avocat (C1050) ET : La société ETPL, SARL dont le siège social est [Adresse 2] – RCS de Bobigny B 752 221 655 Partie défenderesse : non comparante APRES EN AVOIR
ASSIGNATION EN RJ/LJ 14H00 (Audience publique)
69e718f5cdc6046d47fb53b3
7 avril 2025
Attendu que la société [V] n'a pas déféré à cette mise en demeure.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69a34dc4cdc6046d47132244
1 avril 2025
[F] de l'irrecevabilité soulevée au titre de la prescription ; * RECEVOIR en conséquence la Société MBP en l'ensemble de ses demandes, fins et écritures -CONDAMNER la Société [F] à payer à la Société
7ème chambre
69eac267cdc6046d47523ccc
16 juillet 2025
Au visa des relevés bancaires, il s'avère qu'en période suspecte, Monsieur [Y] a perçu de la part de la société 4S des virements directement à son profit pour une somme de 110 622,20 €.
Page 38 sur 51
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.