CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 04
69debbaacdc6046d474038fb
1 juillet 2025
COM Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] Représentée par Maître Sophie GILI, Avocate [Adresse 2] Et par Maître Liliane POH MANZAM, Avocate [Adresse 3] Comparante DÉFENDEUR SARL
Contentieux - audience publique
69f9c1ffcdc6046d47a68aed
30 avril 2026
Dans ses conclusions en réponse n° 2, la société COLAS FRANCE demande au Tribunal de : Vu les articles 1231-1, 1240 et 1641 et suivants du Code civil, Vu les pièces versées aux débats, IN LIMINE LITIS
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e47973cdc6046d47c3ecc4
27 février 2026
et D. 442-2 du code de commerce, Vu l'annexe 4-2-1 du livre IV « de la liberté des prix et de la concurrence » du code de commerce, Vu les articles 42, 75 et 76 du code de procédure civile, In limine
JEUDI
69ef4a0dcdc6046d47b48a61
23 avril 2026
du code de procédure civile, Vu l'article 1793 du code civil, Vu la loi n° 71-584 du 16 juillet 1971, Vu l'article 1792-6 du code civil, Vu les articles 699 et 700 du code de procédure civile, In limine
Référé prononcé vendredi
6a0e4d18cdc6046d475f700f
17 avril 2026
civil Vu l'article 873 du code de procédure civile Vu le règlement (UE) No 1215/2012 dit Bruxelles I Vu l'article L 331-1 du Code de la propriété intellectuelle Vu les pièces versées au débat, In limine
Trib. de Commerce
69df183ecdc6046d4746dfcf
11 mars 2026
[X] [R] comparaît en personne, assisté de son avocat et expose, in limine litis, que la citation délivrée à M. [R] le 1er août 2025 est irrégulière et, en conséquence nulle.
référés - première chambre
6a0aeb59cdc6046d471056ef
19 mars 2026
GROUPE BONNET OPTIQUE, sollicite : Vu les articles 872 et 873 du Code de Procédure civile, Vu l'article 15 de l'arrêté du 24 JUIN 2022, Vu l'article L. 436 2 -9 du code de la santé publique, IN LIMINE
3ème B
69dc8bb7cdc6046d470e21de
15 juillet 2025
Jean GAILLARD, Mme Liliane DEGEYTER, M. Nicolas FELDKIRCHER, et M.
69eb4765cdc6046d475d8c38
En réplique, la société BEST CONCEPT fait plaider que Elle soutient que l'exception d'incompétence a été soulevée in limine litis.
6a116f50cdc6046d47a9f8c7
22 mai 2026
Code civil, Vu le principe relatif des contrats, Vu l'article 700 du Code de procédure civile, Vu les articles 31, 32, 122 et 13 du contrat du 12 janvier 2022, Vu les pièces versées au débat, In limine
Contentieux Général
69a8e3cfcdc6046d478b39f2
24 janvier 2025
tribunal de commerce d'Auch, pour, vu les articles 331 du code de procédure civile, les articles 1240, 1384 alinéa 5 et 2224 du code civil, les articles L.131-1 du code monétaire et financier : In limine
Chambre 03
69f5a543cdc6046d474d4aa0
25 novembre 2025
A l'audience collégiale du 1er avril 2025, les parties défenderesses ont déposé des « Conclusions aux fins de sursis à statuer, in limine litis et avant toute défense au fond » demandant au Tribunal de
DELIBERES A VIDER
69dac758cdc6046d47ecc4e9
1 décembre 2025
Au soutien de ses prétentions, la société [W] expose que : In limine litis, elle s'associe à la demande de la société GAN ASSURANCES pour qu'il soit statué avant dire droit sur le sursis à statuer dans
69f7bd60cdc6046d477da84c
8 avril 2026
En défense, la SARL CRM soulève in limine litis l'incompétence matérielle du tribunal mixte de commerce de Saint Denis de la Réunion au motif que le contrat signé avec la S.A.
6a0461f5cdc6046d4794e658
11 mai 2026
A cette date le tribunal a entendu les deux parties in limine litis sur la demande d'incompétence soulevée par le défendeur.
chambre 1-1
6a0da597cdc6046d474deb95
14 avril 2026
1231-1 et suivants du code civil, Vu la jurisprudence citée, Vu le contrat conclu entre [T] et Fnac [N] Participations et Services Copie aux demandeurs : 3 Copie aux défendeurs : 2 PAGE 2 I - în limine
3ème chambre
6a19765bcdc6046d475b76d5
28 mai 2026
l'article 1240 du code civil, Vu l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 portant institution de l'ordre des expertscomptables et réglementant le titre et la profession d'expert-comptable, In limine
REFERE
69dfb91bcdc6046d475722ca
8 janvier 2026
et 1345-5 du code civil ; Vu les articles 515, 696 et 700 du Code de procédure civile, Accueillir la société SPRO dans ses écritures et l'y déclarer recevable et bien fondée, Par conséquent : In liminé
69f1f12ccdc6046d47f52a76
24 avril 2026
« La condamner aux entiers dépens. » Selon conclusions récapitulatives et en réponse n°2, la SAS SMARTMIND représentée par [T] [O] [C] Selarl [Adresse 5] sollicite du Tribunal de : « In limine litis
CHAMBRE 05
6a0c07e4cdc6046d47292c3e
les dispositions de l'article 122 du code de procédure civile Vu le Cahier des Clauses Administratives Générales applicable au Marché Vu les pièces produites au soutien des présentes écritures IN LIMINE
Page 4 sur 7