Sur les demandes au titre de la perte d'exploitation La demanderesse évoque une perte d'exploitation liée à l'immobilisation du navire au regard des travaux de reprise de désordres mais ne fait qu'évoquer

remédier, leur coût, * déterminer si les réparations effectuées par le défendeur se sont trouvées conformes aux règles de l'art, * déterminer les préjudices subis par le demandeur et notamment la perte

sociétés constitué par la holding SAS MR DEVELOPPEMENT, en redressement judiciaire et la SAS PEDUSSAUT, société sœur en liquidation judiciaire, que sur la période d'observation, la société a limité la perte

La société GENSUN remet ensuite en cause la perte d'exploitation due à la baisse de performance des panneaux, en arguant que la première année de production, qualifiée d'exceptionnelle, devrait être exclue

d'exploitation subis par LA SAS JALSTEEL * Se faire communiquer l'ensemble des documents comptables et tous documents utiles afin de chiffrer le préjudice économique et perte d'exploitation de LA SAS

Donner son avis sur les différents préjudices et coûts induits par les désordres, notamment au titre de l'immobilisation du véhicule et de la perte d'exploitation subie et sur leur évaluation 11.

* Sur les pertes d'exploitation : Les sociétés AXIS soutiennent que les retards imputables à la société EIFFAGE ont causé un préjudice direct à la société exploitante BABEL [I], en retardant la mise

indemnité de perte d'exploitation, et pour résistance abusive, ce que conteste CITEL.

Estimant que son activité avait été impactée par ce sinistre, entrainant une perte d'exploitation, puisque le 5 août 2022, le magasin n'était exploité qu'au 2/3 de sa capacité pour garantir la sécurité

lesdits intérêts échus, dus au moins pour une année entière, se capitalisant et produisant intérêts conformément aux dispositions de l'article 1343)2 du code civil * 2 400 € de dommages et intérêts pour pertes

CONDAMNER solidairement la SAM PIOVANO LEVAGE et la SA AXA FRANCE IARD à verser à la SAS GEOMETAL la somme de 100 000 euros au titre de la perte d'exploitation.

En vertu de ce contrat, elle estime que la garantie « Pertes d'exploitation sans dommage » doit être prise en charge par la SA MMA IARD suite à la crise sanitaire, 3.

En vertu de ce contrat, elle estime que la garantie « Pertes d'exploitation sans dommage » doit être prise en charge par la SA MMA IARD suite à la crise sanitaire, 3.

En vertu de ce contrat, elle estime que la garantie « Pertes d'exploitation sans dommage » doit être prise en charge par la SA MMA IARD suite à la crise sanitaire, 3.

En vertu de ce contrat, elle estime que la garantie « Pertes d'exploitation sans dommage » doit être prise en charge par la SA MMA IARD suite à la crise sanitaire, 3.

En vertu de ce contrat, elle estime que la garantie « Pertes d'exploitation sans dommage » doit être prise en charge par la SA MMA IARD suite à la crise sanitaire, 3.

LES FAITS – LA PROCEDURE Par exploit de commissaire de justice en date du 6 Novembre 2021, la demanderesse a fait délivrer assignation à la partie défenderesse d'avoir à comparaitre à notre audience du

LES FAITS – LA PROCEDURE Par exploit de commissaire de justice en date du 13 Décembre 2021, la demanderesse a fait délivrer assignation à la partie défenderesse d'avoir à comparaitre à notre audience