CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-11
69ceb84bcdc6046d47e5f3e6
23 janvier 2025
ses prétentions, de : Vu l'article 442-1 du code de commerce, Condamner solidairement les sociétés 17 JUIN MEDIA et DIVERSITE TV France au paiement des sommes suivantes : * 28.560 € à titre de dommages
4ème chambre
69e8472acdc6046d4716e6dd
24 janvier 2025
Condamner [P] à payer à CGCM la somme de 5 000 € de dommages-intérêts pour rupture brusque et abusive des relations contractuelles.
3ème chambre
69e870d3cdc6046d471ab366
Sur la demande de dommages et intérêts de LE BON COIN incluant les travaux de remise en état.
5ème chambre
69e8e1eccdc6046d472467ce
1 avril 2025
Sur la demande de dommages et intérêts de JoberGroup JoberGroup demande au tribunal de condamner le Centre Médical et le Dr.
Chambre P6 - Bruno FRUCHARD
69c6ef16cdc6046d4737e9bf
3 juillet 2025
La procédure Faute d'obtenir satisfaction, Monsieur, [A] a alors assigné, [Localité 2] par exploit de Me, [S], [P], commissaire de justice à, [Localité 3], en date du 17 février 2025.
Trib. de Commerce
69cca14fcdc6046d47b15575
14 octobre 2025
[W] [M] a alors décidé de saisir le Tribunal de commerce d'Annecy.
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69a8dd93cdc6046d478ae3d8
allégués, * Juger que Galaxeat n'apporte pas la preuve du lien de causalité entre le dommage allégué et les travaux réalisés par Hydro-Chauffe ; Juger que Galaxeat n'apporte pas la preuve du caractère
chambre 1-2
69d8f413cdc6046d47c3baff
8 juillet 2025
se trouvaient avant la conclusion du contrat ; ORDONNER la reprise des équipements sous astreinte aux frais de BTL FRANCE ; CONDAMNER la société BTL FRANCE au paiement de 36 475, 10 € au titre de dommages
chambre 1-9
69cf3bc8cdc6046d47ef0f3d
A titre subsidiaire * Condamner, en application de l'article 1240 du code civil, la société LE [Localité 1] au paiement d'une somme de 1 040 000€ à titre de dommages et intérêts et ordonner la compensation
Audience des référés
69e4ff09cdc6046d47ccec83
20 janvier 2026
peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10.000 EUR, sans préjudice des dommages-intérêts qui seraient réclamés.
Contentieux n°2 - audience publique
69b5cd5dcdc6046d47b09dbe
7 janvier 2025
sollicitent le paiement de 105 825,17 € au titre : * des redevances payées entre 2018 et 2021 : 4 736,51 €, * des cotisations de la nouvelle police souscrite dans l'intervalle : 1 010,66 €, * de dommages
Contentieux Général
69afffeccdc6046d472474fd
16 avril 2025
Sur l'allocation de la somme de 10.000,00 Euros à titre de dommages-intérêts pour résistance abusive Vu l'article 1240 du code civil : « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage,
CONTENTIEUX GENERAL
69a4d590cdc6046d47323ac5
10 octobre 2025
La société NIPAHUT a accepté, alors qu'elle n'y était pas obligée.
6ème chambre
69e80348cdc6046d4712c413
2 avril 2025
Le 12 mars 2016, un incendie se déclare dans la cuisine de ce restaurant à l'origine d'importants dommages à l'établissement et à des voisins.
AUDIENCE DE DELIBERE
69c1150fcdc6046d47a2b139
29 janvier 2026
La société EDF soutient alors qu'elle est bien fondée à agir sur le fondement de l'enrichissement injustifié, l'action contractuelle n'étant pas ouverte en l'absence de conclusion d'un contrat de fourniture
Chambre 5
69a20c7fcdc6046d47f8618d
21 janvier 2025
préjudice subi en dehors de celui résultant du retard du remplacement n'est pas établi ; Il apparait inéquitable de laisser à la charge de la demanderesse les frais irrépétibles, il convient de lui allouer
REFERE
69dfc582cdc6046d47590bbe
27 novembre 2025
L'opposition, à peine de nullité, énonce le chiffre et les causes de la créance et contient une élection de domicile dans le ressort de la situation du fonds….», alors que l'article L.141-16 dispose que
AFFAIRES COURANTES
6a049781cdc6046d479a3962
11 mai 2026
40,00 €, outre les intérêts au taux légal à compter de l'assignation, en vertu de l'article 1231-6 alinéa 1 du Code Civil ; ENTENDRE CONDAMNER Monsieur [K] [T] à la somme de 400,00 € au titre de dommages
POUR PLAIDER
69f329cbcdc6046d47123d72
29 avril 2026
SWISSLIFE n'a jamais fait suite aux demandes de MMA IARD considérant que si le dommage provenait de l'action de son assuré, elle en déduit que le dommage aurait été causé par la circulation du dommage
69f32ba3cdc6046d471264f5
Page 42 sur 99
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.