CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
6a0c137acdc6046d472a1393
12 mai 2026
ATTENDU qu'il échet, dès lors, d'ouvrir à son égard, la liquidation judiciaire sans période d'observation, l'activité devant être totalement arrêtée, en application des Articles L 640-1 et suivants du
6a0c1393cdc6046d472a15f7
6a0c1415cdc6046d472a21d5
6a0c1453cdc6046d472a2793
6a0f69c1cdc6046d477d722f
19 mai 2026
6a0f6b97cdc6046d477d9a3e
chambre 01
69cf7b87cdc6046d47f60924
1 avril 2026
BALENSI, Juge-Rapporteur présent à l'appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré. La cause ayant été communiquée au Ministère Public.
Chambre 12
69bf5033cdc6046d4780292b
23 octobre 2025
BATAILLARD, Juge-Rapporteur présent à l'appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré. La cause ayant été communiquée au Ministère Public.
Chambre 08
69bf61e5cdc6046d47814db7
14 janvier 2026
BRAVAIS, Juge-Rapporteur présent à l'appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré.
69ddf9a1cdc6046d472dd579
10 avril 2026
auquel le dossier a été communiqué : En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 10/04/2026 107,70 LE TRIBUNAL Attendu que suivant exploit d'huissier
69ddfa26cdc6046d472de140
et du délibéré : Greffier lors des débats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier Ministère Public auquel le dossier a été communiqué : En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
69f70f93cdc6046d476cff74
23 janvier 2026
Dans l'hypothèse où cette ordonnance n'aurait pas été rendue, il était relevé d'office l'irrecevabilité de son action à l'égard de la SARL CONCEPT SECURITE PRIVEE pour défaut du droit d'agir.
PROCEDURE COLLECTIVE
69eb3ff6cdc6046d475cf422
22 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS JUGEMENT RENDU LE 22/04/2026 PAR MISE A DISPOSITION L'affaire a été débattue le 15/04/2026 en chambre du conseil devant le tribunal composé de : PRESIDENT M.
Chambre 04
69f684a5cdc6046d47632582
21 janvier 2026
La présente affaire a été évoquée et débattue en chambre du conseil le 14 janvier 2026 devant M.
CHAMBRE DU CONSEIL
69c60358cdc6046d471d645e
11 juillet 2025
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE JUGEMENT DU 11/07/2025 DEFENDEUR(S) :, [Z], [P], [Adresse 1] REPRESENTANT(S) : comparant en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS
69c603e7cdc6046d471d6dc6
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE JUGEMENT DU 11/07/2025 DEFENDEUR(S) : BMPG (SARL) [Adresse 1] REPRESENTANT(S) : LEVEILLE Denis, non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS
69c6061fcdc6046d471d946c
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE JUGEMENT DU 11/07/2025 DEFENDEUR(S) :, [F], [K], [Adresse 1] REPRESENTANT(S) : comparant en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS
69dcc438cdc6046d4712c561
8 octobre 2025
Dit que l'inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d'un mois de la présente décision.
Chambre 05
69f65225cdc6046d475f48ee
16 avril 2025
[I], [D], [V], [A], [Z] [M] [Adresse 2] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision réputée contradictoire et en premier ressort. La présente affaire a été évoquée et débattue devant M.
69f65243cdc6046d475f4ad7
[P] [Y] [Adresse 3] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision réputée contradictoire et en premier ressort. La présente affaire a été évoquée et débattue devant M.
Page 42 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.