CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
69ea83e5cdc6046d474db0e5
14 avril 2026
PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES C'est dans ces circonstances que, par acte de commissaire de justice du 7 novembre 2025, délivré à personne, [T] assigne [O] devant ce tribunal, lui demandant de :
CHAMBRE UNIQUE AFFAIRES NOUVELLES
69d9f4cfcdc6046d47dae635
16 mai 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE ET DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 20/05/2025 Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Jacques FLUTRE, président, Madame Christine THIERRY et Madame
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69fc5536cdc6046d47e76f31
6 mai 2026
En conséquence, le tribunal ne fera pas droit à cette demande.
CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
69e74a62cdc6046d47ff73ff
15 avril 2026
. : 2025-24 TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES JUGEMENT PRONONCE LE 15/04/2026 HOMOLOGATION D'UN PROTOCOLE D'ACCORD TRANSACTIONNEL A l'audience du 01/04/2026 devant Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président
Trib. de Commerce
6a117267cdc6046d47aa2d9d
22 mai 2026
au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens d'instance.
AFFAIRES COURANTES
69ddfac7cdc6046d472dedbe
10 avril 2026
civile ainsi qu'aux entiers dépens de l'instance ; Par conclusions récapitulatives n°4, en date du 7 janvier 2026, le Conseil de la SAS AGENCE MARITIME MALOUINE a demandé au Tribunal de : A TITRE LIMINAIRE
Chambre 05
69f548adcdc6046d4746a633
28 avril 2026
des articles 656 et 658 du code de procédure civile, les pièces étant jointes à l'assignation, à comparaître à l'audience du Tribunal de commerce de Bobigny du 22 janvier 2026 et demande à ce Tribunal
DELIBERE 3EME CHAMBRE
69f46882cdc6046d47313114
30 avril 2026
, devant le Tribunal composé de : M.
Chambre 02
69f5e75bcdc6046d47521d06
A l'appui de ses demandes, la partie demanderesse verse aux débats 11 pièces.
chambre 1-7
6a196262cdc6046d47596d0c
28 mai 2026
Sur ce, le tribunal, Sur la régularité et la recevabilité de la demande L'article 472 du code de procédure civile dispose que, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond ;
6a196241cdc6046d47596a7f
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69f9accdcdc6046d47a4f023
Débats à l'audience publique du 24 mars 2026, devant Philippe PASSAULT, Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté d'Edouard FOURNIER, Greffier associé, Décision rendue en premier ressort
6ème chambre
6a0c5a9ccdc6046d472ff3b8
13 mai 2026
PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES C'est dans ces circonstances que, par acte de commissaire de justice du 5 décembre 2025, délivré à personne morale, [K] a assigné [T] devant ce tribunal et lui demande
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69d8cb77cdc6046d47c0964e
9 avril 2026
publique, devant le Tribunal composé de : * Mme Nathalie CRUSSOL, Présidente de Chambre, M.
PROCEDURE COLLECTIVE
69e1fb54cdc6046d478d57f0
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000188 TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAUMONT Département de la Haute Marne JUGEMENT DE CONVERSION DE LA PROCEDURE DE SAUVEGARDE EN PROCEDURE DE REDRESSEMIENT
AFFAIRE EN DELIBERE
69fb2a03cdc6046d47c9ac3d
4 mai 2026
[U], Aux fins de comparaître devant le tribunal de commerce de Bayonne pour s'entendre et voir : Vu l'article 1103 et 1353 du Code Civil, Vu les pièces versées au débat, * Condamner M.
Référés
69fc86f5cdc6046d47eb8a71
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Rendue le 6 mai 2026 N° de Rôle : 2026R00062 Par devant Nous, Jean MANSION, statuant en matière de référé, en notre cabinet sis au dit tribunal, [Adresse 1], assisté de Me Etienne
JEUDI
69a913eacdc6046d478e71fc
10 juillet 2025
Le tribunal dira dès lors que les conditions de début de location sont remplies et déboutera la société LES JARDINS D'ALEP SARL de sa demande de caducité liée au défaut d'installation et de paramétrage
69e33f4ecdc6046d47aa8489
17 avril 2026
LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : L'affaire a été débattue le 27/01/2026 en audience publique, devant le Tribunal composé de : * Mme Nathalie CRUSSOL, Président de Chambre, M.
VENDREDI
69f0815ecdc6046d47d1dc56
24 avril 2026
Par acte extrajudiciaire en date du 29 août 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS a alors assigné la société LE FIREM SAS devant le présent tribunal.
Page 43 sur 479