On rappellera que le véhicule acquis à l'origine avait soi-disant été préparé préalablement à la livraison par la société UTILEO. Le kilométrage annoncé n'était pas très élevé.

* Sur la résolution de la promesse de vente : La promesse de vente signé les 24 et 27 janvier 2020 par la société TRAMA VERDE prévoyait un paiement comptant ainsi qu'une condition suspensive dirimante

avaient été adressées, l'affaire a été retenue à l'audience du 27 mars 2025, Monsieur [Z] [P] et Madame [Q] [R] n'étant de nouveau ni présents, ni représentés, la société EOS France a déposé son dossier, disant

que sur la valorisation proposée, l'offre du groupe PARERA à 100 000 € est également la mieux disante, et ce d'autant plus que son homologation n'augmentera pas le passif social de la procédure. qu'il

Par acte extrajudiciaire en date du 15 janvier 2024 signifié à personne se disant habilitée, BANK OF CHINA assigne la société [Etablissement 1].

Au titre de celui-ci, la société EXPERTISE & CONCEPT relève que les témoignages produits par le garage RICHART, au titre d'une soi-disant politique de dénigrement systématique du garage, ne sont guère

La restauration des données par ailleurs n'a pu être possible, les sauvegardes locales comme distantes, gérées par INFORMATIQUE DIFFUSION étant inopérantes.

Le gérant de [Etablissement 1] n'a finalement avisé son créancier que lorsqu'il est passé en liquidation judiciaire se disant sûrement que maintenant sa société serait complètement fermée.

nécessaires à sa remise en état, mais qu'elle n'apporte aucune preuve à l'appui de ses prétentions, Que sa demande de réduction de loyer à hauteur de 50% à compter de septembre 2022 se base sur une soi-disant

À titre superfétatoire, il sera par ailleurs souligné que la pièce n°16 de la société GREEN TRANSITION censée démontrer de son préjudice de pertes d'exploitation résultant de la soi-disant absence de livraison

[N] [R], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société PCA MOTORS, en ses conclusions, Et la disant bien fondée, Déclarer la société GROUPE SKY M et M.

La procédure que devait soi-disant respectait la Société OVOCOM lui est radicalement inopposable.