SUR CE LE JUGE DES REFERES, après avoir entendu les conseils des demanderesses, de Monsieur, [Q], défendeur, examiné leurs pièces et en avoir délibéré, constate que : Sur la demande de nomination d'un

Le jour de l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire du 13 novembre 2024, JV RENOV demande au tribunal de confirmer en toutes ses dispositions l'ordonnance d'injonction de payer rendue par le président

LES PRETENTIONS : * Aux termes de ses conclusions, la SCI VICTOR HUGO demande au Tribunal : * De confirmer les dispositions de l'ordonnance d'injonction de payer du 15 mai 2025. […] * Dans ses conclusions

CIC par courriel en date du 24 septembre 2025 a déclaré : « Suite à votre demande, je vous confirme que les cautions solidaires mentionnées sur notre pièce n°2bis « transfert des comptes en date du 6

conclu de contrat auparavant avec Sunny et ignorait tout de son fonctionnement interne ; * Weyou aurait pu user de l'action prévue à l'article 1158 du code civil qui lui donnait la possibilité de demander

La société JH AUTO-IMPORT a adressé à la société ADEX CONSEILS un courriel en date du 23 juin 2025 aux termes duquel, elle lui a demandé de lui confirmer la fin sans préavis de sa mission au 30 avril 2025

En conséquence, Monsieur [U] [S] a décidé de ne pas acquérir le véhicule et a confirmé à la SAS LABARTHE AUTOMOBILE sa volonté d'exercer son droit de rétractation et d'annuler la commande.

En fait : Le matériel a été livré et exploité depuis l'été 2024, aucune demande technique précise n'a été formulée avant la procédure.

Toutefois, le tribunal en a demandé confirmation par note en délibéré sous huitaine.

l'ordonnance du Juge-commissaire a constaté la résiliation du bail commercial passé entre la SCI ZÉPHYR AVIATION et la SARL SERAM, ce qui n'est pas contesté dans le cadre de la présente procédure, et demande

Sur la demande de dommage et intérêts de la société D&A TRANS : La société D&A TRANS demande, en application de l'article 1217 du Code Civil, la condamnation de la société HB TRANSPORTS au paiement de

Conclusions du demandeur à l'injonction de payer, défendeur à l'opposition : La juridiction de céans est donc saisie par, société SA ELECTRICITE DE FRANCE en demande de règlement des sommes dues par la

de ses prétentions, demandes, fins et conclusions ; * confirmer purement et simplement les termes de l'ordonnance d'injonction de payer exécutoire rendue le 17 mars 2025, aux termes de laquelle le Président

SIGNATURE DES ACTES DE CESSION N.B : Il a été demandé au candidat de confirmer qu'il s'engage à signer les actes de cession dans les 2 mois suivants le jugement arrêtant la cession.

Débouter de toutes ses demandes, fins et conclusions Madame, [U] ; A titre principal, Débouter Madame, [U] de sa demande en paiement : Débouter Madame, [U] de sa demande au titre des frais irrépétibles

Les masses étant inutilisables et toujours emballées, la demande de paiement est jugée infondée et de mauvaise foi.

Le tribunal, Vu l'Assignation à comparaître le lundi 7 octobre 2024 devant le tribunal de commerce du Mans, délivrée à la demande de la SARL [L] CORP à la SARL [W] AUTO OUEST, le 16/09/2024 par la SARL

* Insatisfaction croissante liée à l'explosion des demandes de support, confirmée par la société OSLO le 7 avril 2021, qui a proposé d'adapter le contrat pour répondre aux besoins.

LA PROCEDURE ET LES MOYENS Par acte extra judiciaire en date du 26 janvier 2026, Monsieur [H] [Q] assigne la SAS AUTO CONFORT 31, prise en la personne de son liquidateur amiable, devant notre juridiction

de l'ensemble de ses demandes, fins et prétentions ; * Juger PHENIXYA recevable et bien fondée en ses demandes ; * Ordonner l'échelonnement sur une durée de 6 mois du paiement de la créance de CDF sur