CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référé mardi salle 3
69d97a86cdc6046d47d1eb04
8 juillet 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Copie exécutoire : SCP D'AVOCATS HUVELIN & ASSOCIES - Maître Martine LEBOUCQ BERNARD Copie aux demandeurs : 4 Copie aux défendeurs : 39 Copie a l'expert
Chambre 03
69f241f6cdc6046d47ffb2bb
10 juillet 2025
exécution de leur mission.
Trib. de Commerce
69fda8e3cdc6046d47072907
7 mai 2026
Interrogée par la société BANQUE DELUBAC & CIE, la société MIROITERIE DE CHARTREUSE a expliqué que le contrat de travaux avec la société RE NOV PROVENCE avait été résilié d'un commun accord fin mars 2024
Chambre 2-5
69d246fdcdc6046d47312999
11 avril 2025
du plan, sous réserve de sa parfaite exécution; Dit que la société TB [Localité 1] et son Président s'engagent à porter à la connaissance du commissaire à l'exécution du plan, sans délai, toute difficulté
69d29b88cdc6046d4737308d
4 avril 2025
A l'exception d'un créancier non touché, les créanciers en ont accusé réception entre le 22 et le 25 janvier 2025.
PREMIERE CHAMBRE AUDIENCE PUBLIQUE
69e2199bcdc6046d478fc441
7 juillet 2025
Sur le fondement de l'article 1219 du Code civil la société SERVICE TRACTO PELLE invoque le caractère disproportionné de la non-exécution par CITEL de son obligation de paiement.
Chambre 02
6a0c76d6cdc6046d47325dae
19 mai 2026
Voir rappeler que l'exécution provisoire est de droit par application de l'article 514 du Code de procédure civile. Voir condamner SAS LMT aux entiers dépens.
MERCREDI
69eb3bc0cdc6046d475c9715
15 avril 2026
Dans ces conditions, le tribunal arrêtera le plan de sauvegarde proposé par Monsieur [D] [H], en sa qualité de représentant légal de la SAS VITIS EPICURIA et le désignera comme tenu de la bonne exécution
Chambre 2-6
6a0e8c4acdc6046d4763f900
20 avril 2026
Ce différend porte notamment sur la facturation des pénalités de nonouverture de la période covid, la refacturation, par [P], de travaux réalisés par le bailleur, du non-respect par le bailleur de son
Contentieux Général
69dbbf02cdc6046d47fd537d
13 janvier 2026
Constater que ce moratoire est en cours d'exécution, trois mensualités sur quinze ayant été honorées par la société LE CEDRE.
6a0be3b5cdc6046d47267ef0
15 mai 2026
Toute créance non payée à son échéance par le débiteur cédé est immédiatement exigible vis-à-vis du cédant qui est garant de sa bonne fin.
1ère chambre
69e8ffeacdc6046d4727ba5a
2 juillet 2025
Cette déclaration était assortie d'un devis sur les travaux à prévoir. M.
69ae35facdc6046d47feca9d
10 janvier 2025
Juger que la SARL [B] PASCAL est fondée à opposer à la société SCIERIE DE CHARTREUSE GENEVE FRERES l'exception d'inexécution pour faire échec au règlement de sa facture compte-tenu de la mauvaise exécution
CHAMBRE DU CONSEIL - F4
69b19273cdc6046d474c7c0b
résultant de la vérification du passif : 0 € Ce passif est majoré des frais de justice prévisibles dus au titre de la période d'observation, et de l'adoption du plan non encore réglés à ce jour, payables
6a0c3b3acdc6046d472d7d99
18 mai 2026
conformes aux normes (non-respect des 50 MPA minimum).
Chambre 07
69bf00decdc6046d477a5d40
1 juillet 2025
travaux de remplacement d l'embrayage et du volant moteur bi-masses.
CHAMBRE DES REFERES DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69bb6ba8cdc6046d4728a5f7
Le bon de commande n°2957 permet de comprendre qu'il s'agit d'un véhicule d'occasion mis en circulation le 06 avril 2019 et présentant un kilométrage, non garanti, de 73 000 kilomètres.
Chambre 01
69f9f0c7cdc6046d47aa7cc9
5 mai 2026
foi et l'empêche de vérifier la conformité du travail et qu'elle est fondée à refuser le paiement car la société GE3D n'a pas prouvé l'exécution de sa prestation, * de condamner la société GE3D à lui
69f2b077cdc6046d4707d799
22 juillet 2025
lui plaira afin de vérifier la conformité des travaux que la société EP2CV a réalisé pour le compte de la société [Q] ainsi que les responsabilités encourues ; Fixer la durée de la mission ; Fixer la
chambre 1-1
69d067f3cdc6046d470bedc6
8 avril 2025
B9 LRAR Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 3 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-1 JUGEMENT PRONONCE
Page 5 sur 10