[C] [T] [Adresse 5] non comparant FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION Le demandeur déclare à l'audience de ce jour indique par écrit au tribunal de la décision de se désister de l'instance introduite.

[R] [D] [Adresse 4] comparant par Me [V] [Z] [Adresse 5] FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION Le demandeur déclare à l'audience de ce jour indique se désister de l'instance introduite.

Vu la demande de monsieur [Q] [K], désigné expert par décision du 14 octobre 2024 dans l'affaire citée en référence, sollicitant la prorogation du dépôt de son rapport, Attendu que monsieur [Q] [K] indique

Par courrier en date du 12/05/2026 et déposé au greffe de ce tribunal le même jour, le demandeur indique n'avoir pu se présenter à ladite audience en raison d'un retard indépendant de sa volonté et souhaiterait

Par courrier en date du 12/05/2026 et déposé au greffe de ce tribunal le même jour, le demandeur indique n'avoir pu se présenter à ladite audience en raison d'un retard indépendant de sa volonté et souhaiterait

dernière réunion concernant le contrôle fiscal de GROUPE COLOM et le 13 avril 2023, Madame [X] lui indiquait être en arrêt maladie, qui sera prolongé jusqu'au 5 mai 2023 ; Le 14 avril, GROUPE COLOM a indiqué

Elle invoque l'article 873 alinéa 2 du code de procédure civile, selon lequel une provision peut être accordée lorsque l'obligation n'est pas sérieusement contestable.

S'agissant du maintien de l'activité, elle indique que ce dernier est nécessaire afin de pouvoir mettre en œuvre un processus de cession compte tenu de son activité de commerce de détail.

REFERE DU 21/07/2025 Plaidée devant Monsieur Philippe VERDUN siégeant en référé Assisté de Madame Johanne DEWEERDT Greffier d'audience A l'audience du 07/07/2025 A l'issue des débats, le Président indique

* L'ensemble de ces éléments n'a pas permis de réunir les conditions opérationnelles et financières nécessaires à son redressement Le mandataire judiciaire indique être favorable à la liquidation judiciaire

Madame [A] indique que le passif est en cours de vérification et émet un avis favorable au renouvellement de la période d'observation avec rappel à trois mois.

Le mandataire judiciaire indique être favorable au renouvellement de la période d'observation de la SAS SITID ISOLATION afin de permettre la poursuite des opérations de vérification des créances d'une

Enfin, la comptabilité n'est pas tenue dans les règles de l'art et il est nécessaire de faire appel à un expert-comptable.

Un prévisionnel est nécessaire. Il est favorable à un ultime renvoi.

Elle en déduit qu'il n'est pas nécessaire d'apprécier, à la date d'assignation, si le patrimoine des débiteurs leur permettait de faire face à leurs engagements.

[E] indique avoir pris contact avec son SAV pour commander une pièce détachée, mais aucun justificatif n'est versé aux débats.

Il appartient donc à Madame [Y] qui invoque la nullité de démontrer la volonté de ses associés de lui dissimuler la tenue de l'assemblée à laquelle elle n'a pas été convoquée.

SAPIN, Président de Chambre, Luc DUPAS et Michel CHAUVET, Juges, assistés de Maître Margaux MAUSSION-CASSOU, Greffier associé ; En application de l'article 450 du Code de Procédure Civile, il a été indiqué

irréversible des investissements réalisés selon elle à la demande de JLRF; cette dernière a cependant maintenu sa décision par lettre du 21 septembre 2021; Début 2022, AP17 a réitéré sa demande et indiqué

Dans tous les cas, les circonstances et faits invoqués ne sont pas de nature à priver la clause de médiation préalable de sa force obligatoire.