2023J00391 - 2501700017/1 JUGEMENT DU DIX-SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINO 17/01/2025 Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 17 octobre 2023 La cause a été entendue

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AMIENS 10/10/2025 JUGEMENT DU DIX OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en

étaient présentes ou représentées à l'audience, LES PRETENTIONS : Aux termes de ses conclusions régulièrement déposées et reprises à l'audience, L'INSTITUT, [L], [P] demande au tribunal de : En premier

Condamner in solidum la SAS GC94 et M.

EXPOSÉ DES MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES En son assignation la demanderesse sollicite du tribunal de : Vu les articles L.631-1 et suivants du code de commerce, * Constater l'état de cessation des

FAITS – MOYENS PROCEDURE Par acte de commissaire de justice du 13 mars 2026, il a été délivré à la requête de l'URSSAF RHONE-ALPES une assignation en redressement judiciaire à l'encontre de la SAS [L]

Le 1 er décembre 2023, la SAS BERNARD TRUCKS met en demeure la SAS ISOTOP de régler la somme indument perçue. Aucune réponse de la SAS ISOTOP.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE 01/07/2025 ORDONNANCE DU PREMIER JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 24 avril 2025

FAITS – MOYENS PROCEDURE Par acte de commissaire de justice du 16 Juin 2025, il a été délivré à la requête de l'URSSAF RHONE-ALPES une assignation en redressement judiciaire à l'encontre de la SAS COLIBRI

Gilles COPPERE, juges, Assistés lors des débats de : Me Jérôme BLETTERY, greffier, FAITS – MOYENS PROCEDURE Par acte de commissaire de justice du 8 janvier 2026, il a été délivré à la requête de l'URSSAF

Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS AS INVEST.

Roland VACHERON, président de l'audience, Mme Jocelyne DANJOUX et Mme Odile CHAVANY, juges, Assistés lors des débats de : Me Jérôme BLETTERY, greffier, FAITS – MOYENS PROCEDURE Par acte de commissaire

Roland VACHERON, président de l'audience, Mme Jocelyne DANJOUX et Mme Odile CHAVANY, juges, Assistés lors des débats de : Me Jérôme BLETTERY, greffier, FAITS – MOYENS PROCEDURE Par acte de commissaire

La SAS à associé unique ATHOBAT est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 843899493.

[Localité 2] * Madame, [Z], [E], [Adresse 1] , [Localité 1] DEMANDEUR - représenté(e) par SELAS ADIDA ET ASSOCIES, en la personne de Me, [U], [K] -, [Adresse 2], [Adresse 3], [Localité 3] ЕТ - La SAS

Les moyens sont repris par visa des conclusions conformément à l'article 455 du code de procédure civile : Vu les conclusions de la société [I] SAS du 12/01/2026.

DELIBERE PAR LES MEMES JUGES JUGEMENT : Réputé contradictoire et en premier ressort, prononcé par Monsieur ROZENBAUM, président, par remise au greffe le 7 janvier 2025, qui a signé avec Maître Charlotte

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE JUGEMENT DU 7 AVRIL 2026 CHAMBRE 02 N° RG : 2024F01102 DEMANDEUR SAS ANTHALPIA Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] Représentée par la SCP HUVELIN

Par ces motifs Statuant par ordonnance contradictoire en premier ressort, nous : Vu l'article 873 alinéa 2 du code de procédure civile, Rejetons la demande d'incompétence formée par la SAS SOFLACOBAT

CONDAMNER la SAS FLAKTGROUP FRANCE à payer à la SAS KALLISTE la somme de 150.000 € au titre des factures de licence.