CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
AUDIENCE 1ère CHAMBRE (contentieux général, instruction)
69a26ccfcdc6046d47ff1e8d
20 janvier 2026
Suite au sinistre, des opérations d'expertise amiable ont été menées contradictoirement.
CHAMBRE 03
69de8e13cdc6046d473cb6c2
1 avril 2026
Elle précise que la société SGTD a régulièrement déclaré ce sinistre à son assureur, lequel a mandaté un expert, et une expertise amiable contradictoire a été réalisée sur la machine défectueuse afin de
Trib. de Commerce
69e0343ecdc6046d47641d1c
24 octobre 2025
l'immeuble de la Société VAL 3 B ; * à la condamnation in solidum des défendeurs au paiement de la somme de 4.000€ au titre de l'article 700 du CPC ainsi qu'aux entiers dépens y compris les frais d'expertise
OPPOSITIONS INJONCTIONS DE PAYER
69c97586cdc6046d476eb44b
13 octobre 2025
invoque des désordres mineurs pour refuser tout paiement du restant dû aux entreprises, à la société ADE et à Monsieur, [R], [P] ; Qu'en réponse à une assignation en référé de la SAS PPFE demandant une expertise
AFFAIRE COURANTE
69b1967dcdc6046d474cf365
23 octobre 2025
Les parties ont été convoquées par l'assureur de protection juridique de la société MORIN PAYSAGE à une expertise contradictoire amiable qui s'est tenue le 22 janvier 2024.
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e4404ecdc6046d47bfdd66
11 juillet 2025
Aux fins de justifier cette affirmation, la société ETS [V] [U] a sollicité l'expertise d'un expert judiciaire assermenté inscrit auprès de la cour d'appel d'Aix-en-Provence.
REFERE 1er mercredi
6a0c0349cdc6046d4728d6c3
6 mai 2026
Une expertise amiable du 18 novembre 2025 a estimé la durée des travaux à 6,5 jours, tout en classant le véhicule en procédure VGE (Véhicule Gravement Endommagé) à compter du 4 décembre 2025.
69a554c8cdc6046d473b168c
27 mars 2025
SERFI INTERNATIONAL et "D.S.A." ont déclaré le sinistre auprès de société AXA FRANCE IARD au titre de la responsabilité civile de l'entreprise, la société AXA FRANCE IARD a participé à la réunion d'expertise
DELIBERE JUGEMENTS PCL
69e09c57cdc6046d476d65f1
16 avril 2026
délibéré, Attendu que lors de l'audience, la SELARL EKIP' prise en la personne de maître [J] [H], ès-qualités de liquidateur judiciaire, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs qu'une expertise
Référés
69e9b9becdc6046d4738cdbd
7 janvier 2025
[Y] [K], en qualité d'expert.
8ème chambre
69eae629cdc6046d475481df
15 octobre 2025
du juge-commissaire, Il ressort des informations recueillies par le tribunal que le juge commissaire a constaté l'existence d'instances pendantes devant le tribunal judicaire de Nanterre et que l'expertise
69f0d6f0cdc6046d47d9f995
SUR QUOI : Nous prendrons acte que la SA ALLIANZ fait d'ores et déjà partie de la procédure d'expertise en qualité d'assureur dommages ouvrage, constructeur et décennale et qu'il n'y a donc pas lieu
CHAMBRE DU CONSEIL
69daf3e3cdc6046d47efb363
6 janvier 2026
la période d'observation de : LGB (SAS) [Adresse 1] ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL Monsieur David CATTET, président, et Madame Elena CATTET, directrice générale Monsieur [K] [Q] du cabinet d'expertise
69caa8a2cdc6046d4786f79c
22 janvier 2026
Attendu que le liquidateur judiciaire relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation, Attendu que le liquidateur judiciaire fait valoir qu'actuellement une expertise
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-3 à 14 heures 00
69d67eebcdc6046d478830c0
d'occasion, d'antiquités et d'œuvres d'art, anciennes ou contemporaines auprès d'une clientèle particulière, d'entreprises, d'administrations ou d'organismes publics ou privés, musées, missions d'expertises
6a0c6cd1cdc6046d47318de9
28 avril 2026
La requérante indique qu'en l'état des investigations, il apparaît utile que les sociétés MMA IARD ASSURANCES SA et les MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES assistent aux opérations d'expertise, leur responsabilité
Chambre 02
69f5d46ecdc6046d47509be2
14 octobre 2025
[W] [B] NOM COMMERCIAL M.I [C] (ci-après « M.I [C] ») au titre de prestations d'expertise comptable réalisées en 2023 et 2024. La société [K] a mis en demeure M.
Référé prononcé jeudi
69d08d30cdc6046d470e56ad
23 janvier 2025
mai 2024 par le Président du Tribunal de commerce de Paris au sujet exclusif de Mesdames [O] [F], [L] [H], [U] [B] et Messieurs [E] [K], [G] [W], [G] [T] et [I] [X] ; En conséquence, Ordonner une expertise
69aef0e4cdc6046d470de0d0
9 janvier 2025
; Attendu que la mesure d'expertise s'effectuera aux frais avancés de la société [Q] [M] SERVICES ; Attendu qu'il apparaît équitable de laisser à la charge de chaque partie les frais qu'elle a exposés
MERCREDI
69d76113cdc6046d479ed269
sociétés de Bordeaux : maîtrise d'ouvrage et second oeuvre de bâtiment en sous-traitance ; conseil dans le domaine du bâtiment. réalisation d'études de faisabilité et d'évaluation, d'audit technique, d'expertise
Page 58 sur 103
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.