CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
AFFAIRE COURANTE
69b18928cdc6046d474b858f
9 janvier 2025
SCP LE METAYER & Associes Avocats au Barreau d'Orléans COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré : Lors des débats : Mme Aurore MILLET, Greffier Lors de la mise à disposition : Me Thierry
DELIBERE AUDIENCE PUBLIQUE JUGE
69e7cfaccdc6046d470ed672
28 octobre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LE 08.07.2025 LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Président : Monsieur Christian REYNAUD Juges : Madame Isabelle LEROUX et Monsieur Thierry LANDBECK Assistés lors des débats par Madame
4ème chambre
69e874a1cdc6046d471afbaa
4 juillet 2025
Il s'infère des éléments très partiels communiqués que la responsabilité des faits allégués par OCEAN n'est attribuable ni à SOKA, ni à IBS.
chambre 1-5
69ce8e0acdc6046d47df4289
2 juillet 2025
* Elle rejette la nullité du contrat alléguée par les défenderesses, soutenant une absence de vice du consentement.
Chambre 1 contentieux général
F00502 SAS DA BATc/SDE AUTOHUSET HILLEROD
69a200dfcdc6046d47f78771
7 janvier 2025
Thierry PHITOUSSI, Assesseurs. Prononcée le 7 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe. Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
69e850dfcdc6046d47181e15
11 avril 2025
qu'une deuxième phase Sprint 2 du contrat avec Cevital était prévue contractuellement, ni le montant pour lequel cette deuxième phase aurait eu lieu, et en conséquence elle ne justifie pas des pertes alléguées
CHAMBRE 04
69de743bcdc6046d47381198
24 mars 2026
PETEL prise en la personne de Maître Thierry PETEL, Avocat - [Adresse 9] Comparante SA SOCIETE AIR FRANCE Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 10] Représentée par Maître Fanny COUTURIER
5ème chambre
69e014d3cdc6046d476211cb
16 octobre 2025
Thierry HUET, juges, assistés de Me Jean-Paul TEBOUL, greffier en chef. En présence du ministère public représenté par Mme Ségolène MARES Délibérée par les mêmes juges.
69d96fbccdc6046d47d10087
9 juillet 2025
Sur les fautes alléguées de JACADI Le tribunal relève qu'IDEYAL n'apporte aucune preuve des retards de livraison de marchandise qu'elle allègue, que JACADI prouve par sa pièce 32 qu'IDEYAL avait connaissance
69e83797cdc6046d4715f3b4
LES MOYENS DES PARTIES ET LES MOTIFS DE LA DECISION A titre principal, sur la qualité apparente d'assureur de LSA alléguée par IOC IOC expose qu'elle a été trompée par les apparences : * LSA est désignée
RECOURS CONTRE ORDONNANCE DU JUGE COMMISSAIRE - audience publique
69b6c4cccdc6046d47c1a3a1
1 avril 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE METROPOLE JUGEMENT DU 1 er AVRIL 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS : Monsieur Thierry DEFFRENNES, Président de chambre, Monsieur Patrice ABELE et Monsieur Franck
chambre 1-2
69d13609cdc6046d471b3792
8 juillet 2025
2025 Par sa mise à disposition au Greffe RG 2024060303 ENTRE : Société BANQUE DELUBAC & CIE, dont le siège social est [Adresse 1] - RCS d'Aubenas 305 776 890 Partie demanderesse : assistée de Me Thierry
chambre 1-12
69ce858ecdc6046d47de7f91
29 janvier 2025
situation contraire à la liberté de ne pas contracter érigée par l'article 1102 du code civil ; A titre subsidiaire, et en tout état de cause, le montant des demandes d'EUROS AGENCY est surévalué ; si EA allègue
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e4414bcdc6046d47bfeccc
9 janvier 2026
Le tribunal relève que la jurisprudence invoquée n'a pas écarté le certificat médical pour imprécision sur les dates, comme la société FUTUR DIGITAL l'allègue.
16
69cfd3a2cdc6046d47fcfb53
10 janvier 2025
dissuader de révoquer son dirigeant ; le tribunal ne retiendra pas cet argument puisque MAKE ne rapporte pas la preuve du caractère trop élevé de l'indemnité au regard de ses capacités financières alléguées
69d93a41cdc6046d47cd08d9
2 avril 2025
Il allègue également que les courriers d'information annuels de la caution, requis par la loi, lui ont été adressés par courrier simple, sans preuve de réception.
MISE A DISPOSITION CU
69d9e77dcdc6046d47da0bbe
16 janvier 2026
venant aux droits de la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE (SA) immatriculée au RCS de PARIS sous le n°552 120 222, [Adresse 3], suivant acte de cession de créances en date du 19 novembre 2024, représentée par Maître Thierry
69cf066fcdc6046d47eba649
10 septembre 2025
Le tribunal relève de ce qui précède qu'ICARE ne justifie pas sa décision de résoudre le contrat du 9 mai 2022 en raison de la perte de confiance alléguée liée à la déloyauté du comportement d'ELEOMAX
PROCEDURE COLLECTIVE
69a55586cdc6046d473b2711
7 avril 2025
), [Adresse 9] [Localité 2] Débats en audience publique : Audience du 30 septembre 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : PRÉSIDENT : Hervé FAIVRE JUGES : Emilie LALLEMAND Thierry
69da10a8cdc6046d47dcb3be
2 avril 2026
et du délibéré : Président : Monsieur Samuel DIONISIO Juges : Monsieur Loïc CALMET Monsieur Antoine VITOUX Lors des débats : Madame Aurore MILLET, Greffier Lors de la mise à disposition : Maître Thierry
Page 7 sur 8