en cours devant le tribunal judiciaire de Nanterre ; Le tribunal ordonnera le sursis à statuer de l'affaire faisant courir un délai de péremption d'instance de 2 années ; PAR CES MOTIFS Le tribunal

Vu les articles L.123-5-1 et L.232-23 du Code de commerce Vu l'article 700 du Code de procédure civile, Il est respectueusement demandé au Président du Tribunal de commerce de Compiègne de : 1.

Vu les dispositions des articles 394 et suivants du Code de procédure civile, et les pièces versées au débat, elle demande au Tribunal de commerce de : * DIRE ET JUGER que la société MCM se désiste de

l'instance.

REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE ROLE : 2025 000871 JUGEMENT DU 12/01/2026 Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 17/11/2025

REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE ROLE : 2025 007683 JUGEMENT DU 27/10/2025 Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 15/09/2025

Civile, Vu pour le demandeur, MILAIX ( SARLU ) : l'acte d'assignation délivré devant le Tribunal de Commerce d'Aix en Provence le 12/04/2021, les conclusions de désistement d'instance et d'action déposées

Civile, Vu pour le demandeur, [Localité 1] (SASU) : l'acte d'assignation délivré devant le Tribunal de Commerce d'Aix en Provence le 12/04/2021, les conclusions de désistement d'instance et d'action

Civile, Vu pour le demandeur, [Localité 1] (SASU) : l'acte d'assignation délivré devant le Tribunal de Commerce d'Aix en Provence le 09/03/2022, les conclusions de désistement d'instance et d'action

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES 13/05/2026 JUGEMENT DU TREIZE MAI DEUX MILLE VINGT-SIX PARTIE(S) EN DEMANDE : * SOCIETE ORLEANAISE DE COMBUSTIBLES ET

en cours devant la Cour d'Appel Versailles sur la libération des pièces; Le tribunal ordonnera le sursis à statuer de l'affaire faisant courir un délai de péremption d'instance de 2 années ; PAR CES

le CREDIT LOGEMENT a indiqué se désister de son instance à l'égard des défendeurs, ayant saisi par erreur le Tribunal de Commerce, au lieu du Tribunal Judiciaire ; Attendu que les défendeurs n'ont formulé

L'affaire a été débattue à l'audience publique du 6 Octobre 2025 devant le tribunal composé de : M.

La procédure Par acte extrajudiciaire du 8 octobre 2020, remis à AXA, en son siège, à personne habilitée selon la procédure de l'article 658 du CPC, CANOE assigne AXA devant le tribunal de céans.

connaître dans tous les cas devant quelle juridiction elle demande que l'affaire soit portée.", Que Monsieur [D] [Q] soulève l'incompétence du Tribunal de Commerce d'ANGOULEME au profit du Conseil de

COMPOSITION DU TRIBUNAL Débats, clôture des débats et mise en délibéré sur rapport de M. Michel BERNOU lors de l'audience publique du 24 mars 2026. Décision contradictoire en dernier ressort.

Dans ces conditions, la banque doit assigner devant le tribunal judiciaire d'Agen. Aussi, la banque se désiste de la présente instance.

L'affaire a été portée devant le tribunal, inscrite au rôle sous le numéro 2026 003322, appelée à l'audience de ce jour pour laquelle L'INSTANT FRAICHEUR (SARL) a été convoquée par le greffier.

COULEUR SPORT, * Ordonner la jonction de la présente instance avec la procédure enregistrée devant le tribunal de commerce de Belfort sous le RG n° 2024 002206, actuellement pendante et renvoyée à l'audience

et dépens de l'instance, A titre subsidiaire et si par extraordinaire Madame ou Monsieur le Président du Tribunal de Commerce devait dire n'y avoir lieu à référé : * RENVOYER l'affaire à une prochaine