CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 06
69bf0252cdc6046d477a7521
27 janvier 2026
, fins et conclusions ; * CONSTATER que la Société [H] n'a commis aucun manquement contractuel ; * DEBOUTER la société EUROMATIC de l'ensemble de ses demandes fondées sur les prétendus manquements de
CHAMBRE 05
69dee008cdc6046d4742b1a7
9 janvier 2026
A titre principal : Prononcer la nullité du contrat pour manquement aux dispositions du code de la consommation relatives aux contrats souscrits hors établissements et/ou dans le cadre d'un démarchage
6ème chambre
69e82216cdc6046d4714a617
10 décembre 2025
Pour prouver l'existence de ce contrat, [E] fait valoir qu'elle est accréditée IATA et verse aux débats un courriel en date du 17 juin 2022 de topclients/dlh.de « merci pour votre demande * Veuillez
CHAMBRE 1
69b4f249cdc6046d479d947f
14 janvier 2025
[M] [E] en contre partie de ses efforts pour la réalisation de ce projet.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be966acdc6046d4770593a
12 janvier 2026
LES DEMANDES DES PARTIES [W] demandeur, par l'acte d'assignation, ses dernières conclusions et ses déclarations à la barre, demande au tribunal : Vu les contrats de location gérance en date du 15 décembre
DELIBERE 3EME CHAMBRE
69c4909ccdc6046d47f9bba7
9 octobre 2025
Elle demande ainsi au Tribunal : Vu le contrat de location, Vu l'article 100 du Code de procédure civile, Vu l'exception de litispendance, * Se déclarer compétent, * Réserver les dépens.
1ère chambre
69e866cdcdc6046d4719ff48
18 juin 2025
[E] aux cautionnements est vicié pour dol ; Constater la nullité des engagements de caution ; Débouter CGD de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions ; A titre subsidiaire : Dire et juger
AFFAIRE COURANTE
69e1f4e6cdc6046d478ccacb
15 avril 2026
jours ouvrés prévu par le marché, elle a pris en charge la demande d'intervention dans des conditions effectives et rapides, les contraintes météorologiques rencontrées ce jour-là attestées par un historique
chambre 1-5
69d2f1b0cdc6046d473f88e7
2 juillet 2025
[Y] une lettre RAR de résiliation du contrat de franchise signé le 11 avril 2018 pour faute grave. ACA conteste la résiliation du contrat de franchise pour faute.
MARDI
69e9db77cdc6046d473b82c3
21 avril 2026
de services.
DELIBERE REFERE
69bec0facdc6046d47734721
13 octobre 2025
, dont l'une est attestée comme falsifiée par l'ancienne experte-comptable, Mme [L] ; * La résiliation abusive du contrat de prestation de services avec le cabinet Le Conseil et le refus de procuration
69e8011ccdc6046d47129ed3
2 avril 2025
ATLANCE confirme donc sa demande de résiliation du CONTRAT-1 et du CONTRAT-2, aux torts de DC.
chambre 1-14
69cea2f6cdc6046d47e216fb
4 juillet 2025
Pour le demandeur, la relation commerciale est établie de 2003 au 7 mars 2020, soit 16 ans bien qu'elle ne conteste pas une baisse chiffre d'affaires en 2012.
chambre 03
69bef6b9cdc6046d4779b33c
19 janvier 2026
, de façon permanente, de négocier et, éventuellement, de conclure des contrats de vente, d'achat, de location ou de prestation de services, au nom et pour le compte de producteurs, d'industriels, de commerçants
Délibéré par remise au Greffe chambre 4
69add32ccdc6046d47f87a56
24 janvier 2025
Sur le fondement de la demande : Après avoir signé les propositions commerciales de la Société NG SOLUTIONS, les demanderesses ont financé le coût des commandes passées en souscrivant au contrat de location
JEUDI
6a04a2eecdc6046d479afa75
7 mai 2026
La nullité doit être prononcée par le juge, à moins que les parties ne la constatent d'un commun accord. Le contrat annulé est censé n'avoir jamais existé.
Trib. de Commerce
69cdecfccdc6046d47d09c90
16 juillet 2025
Par acte extrajudiciaire en date du 10 février 2023, madame [D] [K] a fait assigner la société SOBNB devant le tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains aux fins de constater l'inexécution des obligations
DELIBERES A VIDER
69dae365cdc6046d47eeb170
Au soutien de ses demandes, la société AUDIT CONCEPT EXPERTISE fait valoir que : Sur la clause de non-sollicitation : Dans les conventions conclues entre deux entreprises comportant une prestation de
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69ce2fbbcdc6046d47d6a349
1 avril 2026
d'en assumer le risque, celle-ci peut demander une renégociation du contrat à son cocontractant.
AFFAIRES COURANTES
69b821cfcdc6046d47ddf105
16 janvier 2025
pu honorer son contrat de prestation de services avec la société CEMEX en raison des fautes de la SASU TRANSPORTS LAROCHE, elle est parfaitement fondée à voir indemnisé le préjudice d'image vis-à-vis de
Page 8 sur 10
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.