L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. Je confirme mon identité ainsi que ma date et mon lieu de naissance.

Je souhaite rester au Portugal et ne plus revenir en France. Je suis venu en France parce que j'ai ma soeur malade.

L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. Je confirme mon identité ainsi que ma date et mon lieu de naissance.

Président du Tribunal, Assistée de Célia HADBOUN, Greffière DEMANDERESSE Madame [X] [O] épouse [U] Curatrice renforcée de Madame [J] [P] veuve [O] [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Maître Abel SOUHAIR

TRUC, 1er vice-président Greffier : Madame DUFOURGNIAUD, Greffier Débats en audience publique le : 18 Mars 2026 Expédition délivrée le À - - - Grosse délivrée le 20/05/2026 À -Maître Dorothée SOULAS

La remise en état de ce soubassement, par reprise de la maçonnerie, ne fait pas de doute, les dégâts étant directement en lien avec la faute commise.

Mentionnons que Monsieur [Y] [H] [E] n’a pas souhaité avoir recours à un interprète En l’absence du Procureur de la République, avisé ; Mentionnons que la PREFECTURE D’ILLE-ET-VILAINE, le Procureur de

Elle précise qu’elle souhaite un délai pour lui permettre de se retourner mais pas un effacement de ses dettes.

Mentionnons que Monsieur [M] [Q] alias [Q] [T] n’a pas souhaité avoir recours à un interprète ; En l’absence du Procureur de la République, avisé ; Mentionnons que la PREFECTURE DE LA LOIRE-ATLANTIQUE

Mentionnons que Monsieur [H] [Z] [W] n’a pas souhaité avoir recours à un interprète En l’absence du Procureur de la République, avisé ; Mentionnons que la PREFECTURE DU LOIRET, le Procureur de la République

Mentionnons que Monsieur [D] [Z] n’a pas souhaité avoir recours à un interprète En l’absence du Procureur de la République, avisé ; Mentionnons que la PREFECTURE DE LA MANCHE, le Procureur de la République

Elle expose qu'elle détient des parts dans la SCI dont sa fille est la gérante et qu'elle ne souhaite pas vendre ses parts dans la mesure où sa fille n'a pas connaissance de sa situation financière.

Directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] le 10 avril 2026, enregistrée le même jour à 11h22; Vu l’avis du Ministère public qui s’en rapporte ; Vu l’impossibilité de déterminer si le patient souhaite

Dans le dernier état de ses conclusions, développées à l’audience, la demanderesse précise qu’elle a souhaité mettre en cause l’assureur de l’immeuble litigieux.

Elle fait valoir qu’elle souhaite acheter la maison qu’elle occupe avec son mari et sa fille.

Il explique qu’il souhaite conserver son véhicule qui lui est indispensable pour aller travailler.

Elle précise qu’elle souhaite un titre exécutoire et avoir assigné Monsieur [B] malgré les paiements effectués par ce dernier et ce, pour éviter toute forclusion.

Elle indique au visa de l'article 394 du code de procédure civile qu'en raison de la teneur des conclusions du rapport d'expertise, elle souhaite se désister de l'instance engagée à l'encontre de la société

[I] [J], Monsieur [S] [E], Monsieur [P] [U], Monsieur [C] [Y], Monsieur [T] [N] expose que lors de l’assemblée générale qui s’est tenue le 22 mai 2024, l’associé majoritaire Agrial a manifesté son souhait

Monsieur [A] [N] [Q], présent, indique avoir perdu son emploi et ajoute qu’il souhaite reprendre le paiement. Il ne conteste pas la dette.