CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1/2/1 nationalité A
65a97b0c19a7f19a78307c70
18 janvier 2024
Or, comme le rappelle à juste titre ministère public, en vertu des dispositions de l’article 30 du code civil, un certificat de nationalité française ne vaut présomption de nationalité française que pour
Chambre de la famille
69855a69cdc6046d4720a076
3 juillet 2025
PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, par jugement contradictoire, rendu publiquement en dernier ressort par mise à disposition au greffe, PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de
Première Chambre
677c31816f491b6d2638f99d
6 janvier 2025
au barreau de VERSAILLES DEFENDEURS : MADAME LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE [Adresse 4] [Localité 5] dispensée du ministère d’avocat Monsieur [D] [K] né le [Date naissance 2] 1997 à [Localité 13] (78
67f028dd02fc178212f7fca6
4 avril 2025
Tribunal judiciaire de Versailles [Adresse 8] [Localité 10] dispensée du ministère d’avocat DEFENDEURS : Monsieur [C] [Y] [S] tant en son nom personnel qu’en qualité de représentant légal de l’enfant
CH3 divorces-contentieux
677dad2eb032d83cfd3ee62a
3 janvier 2025
Française domiciliée : chez Me DESFORGES [Adresse 9] [Localité 5] représentée par Me Florence DESFORGES, avocat au barreau de VALENCE COMPOSITION DU TRIBUNAL : PRÉSIDENT : C.
65cbc6728ddbf41d3f4327fe
9 janvier 2024
[Adresse 7] [Localité 8] dispensée du ministère d’avocat DEFENDEURS : Madame [U] [R] [N], tant en son nom personnel qu’en sa qualité de représentante légale de l’enfant mineur [P] [B], né le [Date
JAF section 2 cab 5
66980bb0b60c111a421be9c3
16 juillet 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 16] ■ AFFAIRES FAMILIALES JAF section 2 cab 5 N° RG 22/40128 N° Portalis 352J-W-B7G-CYITJ N° MINUTE : JUGEMENT DE DIVORCE rendu le 16 juillet 2024 Art. 237
1ère Chambre Cab3
668c2d45894f7f4d2e0a8a57
8 juillet 2024
LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE MARSEILLE, dont le siège social est sis TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE [Adresse 1] dispensé du ministère d’avocat A l'issue de laquelle, les parties ont été avisées
3ème Ch.section D
662015e3f05edb385fb2da69
16 avril 2024
tél : [XXXXXXXX02] N° Cabinet D 3ème Chambre Civile Le 16 Avril 2024 N° RG 21/04784 - N° Portalis DBYC-W-B7F-JLIX Époux [B] (divorce) 2 Copies exécutoires délivrées aux aux avocats
6866fa54d33109fd079b8d19
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE AFFAIRES FAMILIALES JUGEMENT du 03 Juillet 2025 Code NAC : 20L DOSSIER : N° RG 24/03625 - N° Portalis DBXS-W-B7I-ILBB AFFAIRE : [R] / [J] MINUTE : Copie exécutoire
2ème chambre cab. A
6788198bc21c0e53e790aa7d
14 janvier 2025
de l’article 1082 du code de procédure civile ; DIT qu'à défaut l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d'état civil du ministère des affaires
679022ab51b02779572aa3ff
13 janvier 2025
des Affaires Étrangères établi à [Localité 8], ainsi que la mention du divorce en marge de l'acte de mariage, et de l’acte de naissance des époux.
Troisième Chambre Civile
66ff0730172da17169ed8092
3 octobre 2024
N° Portalis DBX2-W-B7I-KQZX Minute n° JG24/ JUGEMENT Le Tribunal judiciaire de NIMES, Troisième Chambre Civile, a, dans l'affaire : DIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DE L’HERAULT
J.L.D.
69d993facdc6046d47d3ae6c
10 avril 2026
Motion de grève du barreau de Strasbourg en date du 1er avril 2026) et les délais du CSP imposant que l’affaire soit retenue malgré l’absence d’un avocat ; MOTIFS Madame [U] [N] [H] a été admise le
69d99252cdc6046d47d39485
Motion de grève du barreau de Strasbourg en date du 1er avril 2026) et les délais du CSP imposant que l’affaire soit retenue malgré l’absence d’un avocat ; Mme [W] [R] régulièrement convoquée, absente
69d993eccdc6046d47d3ad45
Motion de grève du barreau de Strasbourg en date du 1er avril 2026) et les délais du CSP imposant que l’affaire soit retenue malgré l’absence d’un avocat ; Mme [C] [O] régulièrement convoquée, présente
69d99257cdc6046d47d394e9
Motion de grève du barreau de Strasbourg en date du 1er avril 2026) et les délais du CSP imposant que l’affaire soit retenue malgré l’absence d’un avocat ; M.
2èCh Cabinet 2
69abb034cdc6046d47cbe44b
6 janvier 2026
Vu les conclusions du Ministère Public, A ladite audience, en chambre du conseil, Me Marie GALINET et Me Anaïs BELON, substituée par Me Elvina JEANJON, avocates, ont déposé leur dossier de plaidoirie.
1ère Chambre Cab1
68e88b7e3ea43407b9fbb953
9 octobre 2025
LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE MARSEILLE PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE en son Parquet sis [Adresse 7] dispensé du ministère d’avocat EXPOSE DU LITIGE : Monsieur
3ème Ch.section E
65e773a079d7e316eba7bae9
21 décembre 2023
: [XXXXXXXX01] N° Cabinet E 3ème Chambre Civile Le 21 Décembre 2023 N° RG 23/07405 - N° Portalis DBYC-W-B7H-KNZD Epoux [B] (divorce) 1 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s) à l’avocat
Page 10 sur 73
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.