Motifs de la décision Sur la nullité du rapport d’expertise judiciaire et la demande d’une nouvelle expertise Aux termes de son rapport en date du 14 novembre 2019, le Professeur [V] [L] précise qu’en

statuant en référé, au visa de l'article 145 du code de procédure civile, aux fins de leur ordonner, sous astreinte de 100€ par jour de retard à compter du 8ème jour suivant la signification de la décision

Monsieur [E] [B] né le 01 Janvier 1978 à [Localité 1] Nigéria [5] , [Adresse 2] [Localité 3] actuellement hospitalisé sans consentement au CHU de [Localité 4] depuis le 20 septembre 2024 ; Vu la décision

03351 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZHLD MINUTE: 24/884 Nous, Sarah MASSOUD, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Sagoba DANFAKHA, greffier, avons rendu la décision

Elisant domicile au Tribunal Judiciaire de CLERMONT-FERRAND [Adresse 3] [Localité 2] non comparant Après débats à l’audience publique du 3 Mars 2026, l’affaire a été mise en délibéré à ce jour, la décision

Ce dossier a été déclaré recevable par décision du 19 août 2024.

10 juillet 1991, - condamner la société [...] aux entiers frais et dépens de l'instance, y compris ceux de la procédure d'injonction de payer, - rappeler le caractère exécutoire par provision de la décision

La société d’assurances, si elle est tenue au secret professionnel et à une obligation de discrétion quant aux contrats souscrits par ses adhérents, peut néanmoins communiquer des documents ou renseignements

MOTIFS DE LA DECISION Sur les demandes principales Sur la demande en paiement L’article 1103 et l’article 1104 du code civil disposent que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux

à intervenir ;Ordonner l’exécution provisoire de la décision à venir.

L’admission de Mme [M] [J] épouse [K] en soins psychiatriques sans consentement a été prononcée à la demande d’un tiers par décision du directeur de l’Établissement public de santé mentale de la Sarthe

La décision a été mise en délibéré au 14 janvier 2025.

Par décision du 16 septembre 2022, le conseil d'administration de l'UNAF a pris la décision d'exclure l'UDAF de la Meuse de l'UNAF.

Ces réclamations ont été réitérées par courrier du 6 novembre 2023 par l’intermédiaire de l’association de consommateur dont elle était adhérente.

condamner à communiquer les recettes des représentations de l’œuvre suivante sous astreinte de 50 € par jour de retard qui courra à compter d’un délai de huit jours suivant la signification de la décision

MOTIFS DE LA DECISION Sur l’affiliation à la CIPAV L’article 111-2-2 1° a) du code de la sécurité sociale prévoit que sont affiliées à un régime obligatoire de sécurité sociale dans le cadre du présent

L’admission de Mme [V] [N] en soins psychiatriques sans consentement a été prononcée à la demande d’un tiers par décision du directeur de l’Établissement public de santé mentale de la Sarthe, et ce à

Bien que régulièrement assignée, la société [8] n’a pas constitué avocat, de sorte qu’il doit être statué par décision réputée contradictoire.

Dans ses écritures déposées et soutenues oralement à l’audience, la société [14], représentée par son conseil, s’en remet à la décision à intervenir et communiquera, si le juge l’y autorise la copie du

Sur l’exécution provisoire : Selon les articles 514 et 514-1 du code de procédure civile : “ Les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision