paiement de la somme de 2421,43 Euros au titre de l’arriéré locatif au 31/05/2025 inclus et ce avec intérêts au taux légal La condamnation de Monsieur [A] au payement d’une indemnité d’occupation égale

Il expose également que des saisies sur salaire ont diminué le montant de la créance du [2].

Madame [I] [L] est également représentée par son conseil qui sollicite que la juridiction : - lui accorde un délai de trois ans pour rembourser sa dette locative ; - suspende les, effets de la clause résolutoire

La requérante sollicite également qu’à titre de provision pour frais d’instance destinée au règlement de la consignation des honoraires de l’Expert judiciaire, une somme égale au montant de la consignation

Elle ajoute avoir été également destinataire d’une fausse attestation employeur.

au montant des loyers, augmentés des charges, qui auraient du être perçus jusqu’au 14 juin 2032, - condamner la société EMB 8 à lui régler une indemnité provisionnelle égale aux trois mois de franchise

de l’AARPI CABINET BRINGUIER-RICHELME-ROUSSET, avocats au barreau de MARSEILLE LA S.A.S.

Ils sont également tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l'entretien, à l'administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises

-1 du code des procédures civiles d’exécution compte tenu du comportement dangereux de Monsieur [K] [L] ; - le condamner à compter de l’assignation au paiement d'une indemnité d'occupation au moins égale

Les exercices plus anciens doivent être écartés en ce qu’ils ne sont pas représentatifs de la valeur réelle de la société, celle-ci ressortant de sa capacité à générer des richesses sur une période contemporaine

Elle indique également qu’il a effectué de fausses déclarations concernant son patrimoine.

Elle communique également des échanges datant du 26 septembre 2024 dans lesquels M.

Il propose également de racheter le bien immobilier.

Il a également réservé une place de bus pour rejoindre la gare routière de [Localité 3] en Slovaquie le 31 août 2025. M.

La requérante a également sollicité : - DIRE que la présente assignation vaut interruption de tous délais de prescription et forclusion à l’égard des parties défenderesses au bénéfice de la société ABAISS

A l’appui de ses prétentions, elle expose que la SAS EG MACONNERIE aurait repris le lot gros oeuvre suite à la radiation du détenteur initial du lot.

La demanderesse produit également l'annuaire des abonnés au téléphone de la Ville de Paris pour l'année 1970 qui fait apparaître que Madame [T] [S] occupait l'immeuble du 2 rue Maurice Utrillo.

Ils ont également constitué une SCI QUARTIER CANTELOUP immatriculée le 14 mars 2007 constituées de 600 parts (Madame [O] [N] 301 parts, Monsieur [J] [N] 299 parts), SCI qui s’est portée acquéreur de l’