Mme [O] [S] [K] a déposé le 16 avril 2012 en étude de Me [I] un testament olographe daté du même jour selon lequel elle lègue la totalité de ses biens à sa fille [X] [K] et révoque toute disposition testamentaire

Il n'avait pas donné ou légué à son épouse l'usufruit des biens faisant l'objet de la donation du 27 décembre 1982.

Aux termes d'un testament olographe daté du 20 octobre 2018, il avait légué à [P] [L], avec laquelle il avait conclu un contrat de PACS le [Date mariage 3] 2017, « la totalité des biens dont il est propriétaire

G] [N] apparaissait en pleine possession de ses facultés cognitives, l'un d'eux (pièce 11 de Madame [Z] et Monsieur [X]) évoquant même que dès avant septembre 2018, elle avait énoncé l'intention de léguer

[D] [X] - a légué à son fils [P] la quotité disponible , amputé du legs de la somme de 2500 euros à [Y] [X], - a soumis au rapport selon les règles qui régissent les rapports de donation par son fils

L’équité ne commande pas faire application des dispositions de l’article 700 du code de porcédure civile, les parties seront déboutées de lerus demandes respectives à ce titre.

Les époux [I] ajoutent : que, subsidiairement, la volonté du défunt de leur léguer un appartement était notoire et exprimée depuis 2003,que la nullité du testament ne peut être que partielle et ne saurait

dans son attestation que [J] [L] aurait laissé plusieurs mots indiquants qu’elle ne souhaitait pas que sa famille s’occupe des obsèques, ni être placé dans un caveau familial et que ses biens étaient légués

BANQUE CIC EST [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Maître François SAMMUT de la SCP SAMMUT-CROON-JOURNE-LEAU, avocats au barreau de CHALONS-EN-CHAMPAGNE, avocats plaidant DEFENDEURS Monsieur [

N° RG 25/03010 - N° Portalis DB3R-W-B7J-2LZI N° MINUTE : 25/00153 AFFAIRE [X] [N] épouse [F] C/ [O] [F] époux [N] DEMANDEUR Madame [X] [N] épouse [F] 45, rue Cognacq Jay 95320 SAINT LEU

Cette décision leu a été notifiée le 08 avril 2025.

Au terme d’un testament olographe en date du 21 juin 1983, Madame [U] [Z] a légué : *à son fils : un compte épargne-logement BNP (provenant de la succession de sa mère), la moitié du prix de vente des

- N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEIYI N° de minute : 26/00228 Formule Exécutoire délivrée le : 08-04-2026 à : Me Frédéric GUERREAU Copie Conforme délivrée le : 08-04-2026 à : Me Tanguy LETU

Par testament olographe en date du 10 janvier 2012 déposé en l’étude de Me [N] [U], notaire à [Localité 36], [X] [L] a légué l’usufruit de tous ses biens à son épouse et la nue-propriété de ses biens à

Monsieur [V] [K]Madame [Y] [K] Aux termes du procès-verbal de dépôt et de description de testament dressé par Maitre [P] [R], notaire à [Localité 15] (93), le 16 octobre 2018, Monsieur [B] [K] avait légué

les époux [K], représentés par leur avocat, ont soutenu oralement lerus conclusions et demandé de : prendre acte de leurs protestations et réserves quant à la demande d'expertise ; compléter la mission

Condamne Monsieur [O] [D] aux dépens lesquels comprendront les frais de commandement de payer lesques seront recouvrés conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle.

Emilie LAROSA, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant Société ELMA S.p.a [Adresse 26]) (Italie) ITALIE représentée par Me Simona MATTA, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, Me Camille LESUR

Par testament du 26 juin 2018, [I] [W] veuve [J] a légué un appartement situé au [Adresse 2], à son petit-fils [V] [J], fils de [R] [J], ainsi que tout ce qu’il contenait, y compris le contenu d’un coffre-fort

Aux termes d'un testament authentique reçu par Maître [B] [U], notaire à [Localité 15], le 22 avril 2021, Mme [E] [Y] à légué à son fils, M.