CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 613 résultats pour « décision susceptible de pourvoi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Référés expertises

68092d39fa1497b96f2cfce0

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

La présente décision, susceptible d’appel est réputée contradictoire.

Source officielle
TJ

Troisième Chambre Civile

6a10c6d9cdc6046d479dda4d

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Pour les postes relevant d'un taux (AIPP) ou d'un chiffre (0 à 7), il convient d'indiquer les valeurs planchers susceptibles d'être retenues à la date de consolidation.

Source officielle
TJ

6ème Chambre

686d744da2273490db10c01f

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Il en résulte que la production sollicitée n’est, à ce stade de la procédure, pas nécessaire aux fins de pouvoir établir si la responsabilité de la société EXCELYS FINANCE est susceptible d’être engagée

Source officielle
TJ

Juge Libertés Détention

686d8960a2273490db10ff5d

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

est susceptible d'être frappée d'appel devant le Premier Président de la Cour d'Appel de Nîmes, dans les 24 heures de son prononcé, que ce délai est susceptible d'être prorogé jusqu'au premier jour ouvrable

Source officielle
TJ

JEX cab 3

6a0e0177cdc6046d4759ccfa

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Il a le pouvoir de constater l’extinction de la dette par compensation dès lors que la décision servant de fondement aux poursuites ne s’est pas prononcée sur ce point.

Source officielle
TJ

Rétention admin étrangers

697fa72ecdc6046d478ef754

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

contre la décision de placement.

Source officielle
TJ

Référés expertises

66335abac0d3e3fe99cad76a

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

La présente décision, susceptible d’appel, est contradictoire.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a0b738dcdc6046d471e625c

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Attendu qu’en application de l’article 81 du même code, lorsque le juge estime que l’affaire relève de la compétence d’une juridiction administrative, il renvoie seulement les parties à mieux se pourvoir

Source officielle
TJ

JEX cab 3

67ec2fb5dd062d9f810e1738

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Cet article lui fait interdiction de créer des titres exécutoires, hormis cas légalement prévus (2e Civ., 25 septembre 2014, pourvoi n° 13-20.561), et toute demande formée en ce sens excède son pouvoir

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

660c4d261ff97dabd6b86174

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

est susceptible d'appel ou si ceux qui ne comparaissent pas ont été cités à personne.

Source officielle
TJ

Pôle social

677d7acbb032d83cfd3e6cac

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

attribuées par la décision initiale de la CPAM.

Source officielle
TJ

Chambre 8/Section 1

67880478c21c0e53e7906315

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

JUGEMENT : Prononcé le 09 Janvier 2025 par mise à disposition au greffe, par décision Réputée contradictoire et en premier ressort.

Source officielle
TJ

Chambre 8/Section 1

6788047cc21c0e53e7906415

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

JUGEMENT : Prononcé le 09 Janvier 2025 par mise à disposition au greffe, par décision Réputée contradictoire et en premier ressort.

Source officielle
TJ

Chambre 8/Section 1

6788047cc21c0e53e790642e

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

JUGEMENT : Prononcé le 09 Janvier 2025 par mise à disposition au greffe, par décision Réputée contradictoire et en premier ressort.

Source officielle
TJ

Chambre 8/Section 1

6788047cc21c0e53e7906433

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

JUGEMENT : Prononcé le 09 Janvier 2025 par mise à disposition au greffe, par décision Réputée contradictoire et en premier ressort.

Source officielle
TJ

Référés expertises

65b2b273fd6229a4e58a2367

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

La présente décision, susceptible d'appel, est contradictoire.

Source officielle
TJ

Référés expertises

65b2b273fd6229a4e58a236f

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

La présente décision, susceptible d'appel, est réputée contradictoire.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

678ea920bfd75b73b3e407d5

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

à une commission de recours amiable et le tribunal doit être saisi dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la décision explicite de rejet ou de la date de la décision implicite

Source officielle
TJ

5ème Chambre

6a1754fbcdc6046d472797cc

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

Il convient d'ordonner la réouverture des débats afin de pouvoir permettre aux parties de s'expliquer sur le protocole d'accord non daté dans cette instance qui reprendrait son cours en l'état où elle

Source officielle
TJ

Chambre 22 / Proxi surdt

6973dc2acdc6046d477bccac

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

La décision étant susceptible d'appel, il y a lieu de statuer par jugement réputé contradictoire en application de l'article 473 du code de procédure civile.

Source officielle

Page 12 sur 581

← PrécédentSuivant →