CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 5/Section 1
6706c3a9f1d01e3c86eeee67
9 octobre 2024
DÉBATS Audience publique du 11 Septembre 2024.
Section des Référés
670975e206866c0645d3bb54
10 octobre 2024
définir, éléments dont l’appréciation ne peut relever que d’un débat au fond.
Service des référés
6a0f551acdc6046d477be3d8
21 mai 2026
– FIXER le montant de la provision à consigner au greffe à titre d’avance sur la rémunération de l’expert et le délai dans lequel cette consignation devra intervenir. – DIRE que la consignation à valoir
11ème civ. S4
686848534965b5d9df3285b3
4 juillet 2025
ou de l’immeuble « compte tenu de la nature du sinistre (pont thermique) », l’invitant à sa rapprocher de l’agence FONCIA.
Adjudications
668444298bcff606d9c53555
2 juillet 2024
Le Moulan 21 boulevard Alphonse Allais - 13014 MARSEILLE C/ Mme [U], [M] [F] DÉBATS : A l'audience Publique du 28 Mai 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré : Président :UGOLINI
Référés
6960170bcdc6046d47abe9ef
8 janvier 2026
Le dégât des eaux du 17 juillet 2024 a selon le rapport d’expertise amiable pour origine une fuite dans la colonne du chauffage commun de l’immeuble, ce qu’a reconnu implicitement le syndicat des copropriétaires
4ème Chambre civile
679a917de9a46d1f5a766139
14 janvier 2025
DÉBATS Après accord de la partie ayant constitué avocat, le dépôt du dossier au greffe de la chambre a été autorisé conformément aux dispositions de l’article 778 alinéa 5 du Code de Procédure Civile
670975e806866c0645d3bc63
L’appartement de Monsieur [P] [K] [B] [Y] subit des dégâts des eaux en provenance de l’appartement de Monsieur [P] [X].
67081b1289f19e8c50f8d3d9
DEMANDEUR Le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEBULE SIS [Adresse 6], représenté par son syndic le cabinet DEFFORGE IMMOBILIER C/O syndic le CABINET DEFFORGE IMMOBILIER, SAS [Adresse 5] [Localité 12
8ème chambre 1ère section
65c3d960c432ce7d11a6de85
30 janvier 2024
à monsieur [V] [D] [C] et à madame [Y] [S] [P] ; - le [Adresse 19] est un immeuble en copropriété ; - le [Adresse 20] est un immeuble en copropriété ; - le [Adresse 24] est un immeuble en copropriété
8ème chambre 3ème section
65aacc820c777d3ec8eb6348
19 janvier 2024
], représenté par son syndic, la société CABINET JOURNE [Adresse 13] [Localité 12] non représenté MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT Madame Céline CHAMPAGNE, juge assistée de Léa GALLIEN, greffier DÉBATS
Chambre 8/Section 3
6866c567d33109fd079a9b1e
3 juillet 2025
À cette audience, la ville de [Localité 7] maintient les demandes contenues dans l'assignation. Monsieur [E] [B] et Monsieur [Y] [H] n'ont pas comparu ni personne pour les représenter.
6866c55bd33109fd079a98ba
À cette audience, la ville de [Localité 7] maintient les demandes contenues dans l'assignation.
6977992acdc6046d47c74155
6 janvier 2026
des eaux en lien avec un toit-terrasse, affectant l’immeuble situé au [Adresse 4] ; Vu les conclusions déposées et soutenues oralement à l’audience par par la S.C.I.
Référés expertises
66335ab7c0d3e3fe99cad725
2 avril 2024
LA SASU NORD INTERVENTION, régulièrement assignée par acte remis à personne morale, n’a pas constitué avocat.
Deuxième Chambre
68e954423ea43407b9109046
9 octobre 2025
Par courriel du 25 janvier 2023, la SCI FOMREAL D a demandé à intégrer le prix de travaux d’étanchéité du toit terrasse de l’immeuble dans le prix de vente à la suite d’un dégât des eaux survenu dans un
66294e4a204c0caeeb992235
23 avril 2024
Le motif légitime prévu par l'article 145 du Code de procédure civile étant établi, au regard des pièce produites aux débats qui établissent la réalité des désordres invoqués affectant l'immeuble sis [
686d731da2273490db10bb57
Aux termes de l’état descriptif de division de l’immeuble, le lot n°87 jouit du droit d’édifier un plan d’eau sur une partie de la terrasse reposant sur la toiture de l’immeuble dont il a la jouissance
65a6d80547251e2b2424baba
15 janvier 2024
(courette, façades, couloirs communs), ainsi que des privatives situées aux différents étages de l'immeuble comme en attestent les mesures effectuées ainsi que les attestations versées aux débats.
67ed8120da9e15c5131fb512
2 avril 2025
La société AXA, régulièrement assignée, n'ayant pas constitué avocat, la présente décision sera réputée contradictoire.
Page 12 sur 144
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.