CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 6/Section 4
65ba989d59e460cd1e3d4a6a
31 janvier 2024
COUR D’APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY Chambre 6/Section 4 Affaire : N° RG 23/00112 - N° Portalis DB3S-W-B7H-XBDW Monsieur [E] [M] [G] Représentant : Me Fabio BONAGLIA, avocat au barreau
Chambre 1/Section 2
65aebb1e54a01215df740b9f
18 janvier 2024
COUR D’APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY Chambre 1/Section 2 Affaire : N° RG 23/01407 - N° Portalis DB3S-W-B7H-XIZN S.A.
1ère Ch- Civil général
69d97910cdc6046d47d1cc20
9 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHERBOURG-EN-COTENTIN RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N° RG 22/00443 N° Portalis DBY5-W-B7G-CQO3 Jugement du 09 Avril 2026 AFFAIRE : [E] [G] C/ S.A.R.L
9ème chambre 1ère section
67856764aaacbea0fe681025
13 janvier 2025
juge de la mise en état, assistée de Chloé DOS SANTOS, Greffière/ Vu l’assignation délivrée le 10 mai 2016 par Monsieur et Madame [Y] à la société Bnp Paribas ; Vu l'ordonnance de clôture de l’instruction
Chambre 5/Section 2
68e88b853ea43407b9fbbb69
9 octobre 2025
ar ordonnance du 20 décembre 2024, l’instruction de l’affaire a été close et l’affaire a été fixée pour plaidoirie à l’audience juge unique du 22 mai 2025.
AFFAIRES FAMILIALES
68dec19c6af9fd1f8094b928
2 octobre 2025
par Maître Antoine PAULIAN, avocat au barreau de PAU DÉFENDEUR : Monsieur [G] [H] [Adresse 2] [Localité 4] Défaillant DÉBATS Par ordonnance en date du 28 juillet 2025, l’instruction de l’affaire
6866c91bd33109fd079ab8f3
3 juillet 2025
[J] [Y] [Adresse 4] [Adresse 7] [Localité 5] Représenté par Maître Stéphanie DULOUT de la SCP GUILHEMSANG - DULOUT, avocats au barreau de DAX DÉBATS Par ordonnance en date du 7 avril 2025, l’instruction
6866c91bd33109fd079ab911
[E] épouse [J] [Adresse 5] [Localité 4] Représentée par Maître Elina BOYON de la SELARL LANDAVOCATS, avocats au barreau de DAX DÉBATS Par ordonnance en date du 19 mai 2025, l’instruction de l’affaire
Chambre 6/Section 5
65a03a9fea2f9efae42e2360
10 janvier 2024
COUR D’APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY Chambre 6/Section 5 Affaire : N° RG 22/05584 - N° Portalis DB3S-W-B7G-WMAP S.C.I.
68dec1696af9fd1f8094b639
avocats au barreau de DAX Monsieur [R] [L] [Adresse 1] [Localité 5] Représenté par Maître Nicolas PULIDO, avocat au barreau de BAYONNE DÉBATS Par ordonnance en date du 1er juillet 2025, l’instruction
68dec16a6af9fd1f8094b64e
I] [E] épouse [G] [Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Maître Stéphanie MOUTET FORTIS de la SCP MOUTET-LECLAIR, avocats au barreau de PAU DÉBATS Par ordonnance en date du 28 avril 2025, l’instruction
68dec16b6af9fd1f8094b660
MONT-DE-MARSAN Madame [V] [X] [E] épouse [K] [Adresse 2] [Localité 5] Représentée par Maître Stéphanie OLALLO, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN DÉBATS Par ordonnance en date du 31 juillet 2025, l’instruction
68dec16b6af9fd1f8094b689
BAYONNE DÉFENDEUR : Monsieur [T] [E] [B] [Adresse 3] [Localité 6] Représenté par Maître Clarisse BENNAZAR-LAFFITAU, avocat au barreau de DAX DÉBATS Par ordonnance en date du 1er juillet 2025, l’instruction
697b4c0acdc6046d471903cc
8 janvier 2026
V] [Adresse 3] [Adresse 5] [Localité 4] Représentée par Maître Stéphanie DULOUT de la SCP GUILHEMSANG - DULOUT, avocats au barreau de DAX DÉBATS Par ordonnance en date du 26 novembre 2025, l’instruction
697d04eccdc6046d4751b33e
barreau de DAX Monsieur [B] [M] [J] [Adresse 4] [Localité 3] Représenté par Maître Clarisse BENNAZAR-LAFFITAU, avocat au barreau de DAX DÉBATS Par ordonnance en date du 26 novembre 2025, l’instruction
6866c91bd33109fd079ab8f7
/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7]) Représentée par Maître Marie-Pierre BIREMON, avocat au barreau de DAX DÉBATS Par ordonnance en date du 24 mars 2025, l’instruction
6866c91bd33109fd079ab8fb
/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6]) Représentée par Maître Marie-Pierre BIREMON, avocat au barreau de DAX DÉBATS Par ordonnance en date du 10 mars 2025, l’instruction
6866c91bd33109fd079ab902
Monsieur [M] [K] [G] [B] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Maître Nathalie PIGNOUX du Cabinet ADVOCARE, avocats au barreau de BAYONNE DÉBATS Par ordonnance en date du 22 avril 2025, l’instruction
67ed8128da9e15c5131fb5ff
2 avril 2025
Par ordonnance du 8 janvier 2025, le juge de la mise en état a clôturé l’instruction de l’affaire et renvoyé l’affaire pour être plaidée à l’audience du 2 avril 2025 se tenant en juge rapporteur.
GNAL SEC SOC: CPAM
65d3a99ac9d5768f5969cf59
23 janvier 2024
-Pour l'instruction de l'affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure
Page 12 sur 793