CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre 2ème section
67eed2c2b848dd6814c5e7f6
3 avril 2025
des salaires et indemnités dus au salarié ainsi que la remise des documents de fin de contrat.
18° chambre 2ème section
6686e8aae74459e0c7ed2839
4 juillet 2024
entre la date de création de l'entreprise et le 29 février 2020 ; - ou, pour les entreprises créées entre le 1er février 2020 et le 29 février 2020, le chiffre d'affaires réalisé en février 2020 et ramené
PROCEDURE COLLECTIVE
68657e6772b7e1b6bf1da9d1
1 juillet 2025
Il est tout aussi constant que ces comptes n’ont jamais été approuvés en assemblée générale en raison d’une profonde mésentente des associés.
Ch 10 REFERES
68ed6b360da7cb996dcb5df7
9 octobre 2025
Le bien a été donné à bail à la société Vacancéole qui loge un de ses salariés. Un constat amiable de dégât des eaux a été établi le 5 octobre 2022.
658dcb99e5473c8abb618ddf
28 décembre 2023
Les entreprises de moins de cinquante salariés bénéficiaires de l'aide financière mentionnée à l'article 3-14 du décret du 30 mars 2020 susvisé peuvent justifier de leur situation en présentant l'accusé-réception
Deuxième Chambre
672a74bdffd80027b5d30282
10 octobre 2024
Madame [H] [I] a été une salariée de la SARL ECURIES FERME DE LOUAREUX.
CTX PROTECTION SOCIALE
668eced92980a82f59d90135
10 juillet 2024
PRONONCE : AFFAIRE : NUMÉRO R.G : 10 Juillet 2024 Monsieur Jérôme WITKOWSKI, président Madame Flore MAUNIER, assesseur collège employeur Madame Emmanuelle GIRAUD, assesseur collège salarié
Référé président
6686f790e74459e0c7eda756
[Adresse 3] A [Localité 4] représenté par son syndic la SARL PUGET IMMOBILIER, domiciliée : chez SA PATRICK PUGET, dont le siège social est sis [Adresse 1], rep/assistant : Maître Garance LEPHILIBERT de
Serv. contentieux social
69d698cfcdc6046d478e2ffb
7 avril 2026
Lors du délibéré : Président : Cédric BRIEND, Juge Assesseur : Frédéric KAMOWSKI, Assesseur salarié Assesseur : Elise VANTROYEN, Assesseur employeur JUGEMENT Prononcé publiquement, par mise à disposition
18° chambre 1ère section
68dec3d66af9fd1f8094df11
2 octobre 2025
[W] avait fait appel à une entreprise de maçonnerie " pour l'ouverture d'un passage entre les deux cuisines " (pièce demanderesse n° 31), - un courrier de M.
Deuxième Chambre Civile
6780340c9c3ba90f51dc5cdc
6 janvier 2025
Elle assimile les périodes de confinement et de fermeture décidés par le gouvernement à cette “destruction momentanée” du local avec la disparition de la clientèle.
5ème chambre 2ème section
662bf150e266e89ef1189fcf
25 avril 2024
Les salles intérieures du restaurant " LE CAMPANELLA " sont par ailleurs restées fermées jusqu'au 11 juin 2020.
69772137cdc6046d47bd7775
6 janvier 2026
ASSESSEURS : DÉBATS : PRONONCE : AFFAIRE : NUMÉRO R.G : 6 janvier 2026 Julien FERRAND, président Caroline LAMANDE, assesseur collège employeur Fatiha DJIARA, assesseur collège salarié
Référé
S.A.R.L. 1626c/S.A
69d03dbdcdc6046d47092068
1 avril 2026
Il n'y a dès lors pas lieu à référé de ce chef et la SARL 1626 est déboutée de sa demande.
69d7fa97cdc6046d47af29a1
9 avril 2026
[T] aurait renoncé, de son propre chef, à diverses reprises à ses abattages du lundi, ce dont il justifie par les pièces qu'il produit (notamment, l'attestation de M. [Q] [U]).
Service des référés
662bf158e266e89ef118a0df
26 avril 2024
En outre, la société [R] n’a pas le droit de demander le casier judiciaire des salariés qu’elle recrute.
GNAL SEC SOC: CPAM
é par Me Juliette OBERTI, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
66201264f05edb385fb2a430
16 avril 2024
L'indemnisation de 10.000 euros sollicitée par Monsieur [W] [S] est contestée par la société [7] qui conclut au débouté de cette demande, faute d'élément probant de ce chef.
19ème chambre civile
668839dc342d338c20d31336
2 juillet 2024
d’un chef d’atelier usinage, et ce, depuis le 2 juin 2019, auprès de la société d’orfèvrerie Losange, à [Localité 7].
6585e2ae638cf45b25ce6adb
21 décembre 2023
Elles exposent que [K] [O] est associée minoritaire et co-gérante depuis 1990 et salariée de la Sarl [28] depuis 1991.
Quatrième Chambre
662aa436c8a1343b8cd6408b
Ils contestent les frais d’architecte ainsi que le coût d’aménagement de la douche dans la salle de bains de l’étage.
Page 12 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.