CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Service des référés
68681cb64965b5d9df315c7f
4 juillet 2025
par Me Camille RENARD, avocat au barreau de PARIS - #P0319 CPAM DE LA SEINE-SAINT-DENIS [Adresse 6] [Localité 15] non représentée CAISSE DES ÉCOLES DU [Localité 22] [Localité 18] DE [Localité 26] [
JUGE CX PROTECTION (JCP)
685c697e0a00405eb7426a32
10 janvier 2025
DE LA [Localité 8] dont le siège social est sis [Adresse 2] Représenté par Monsieur [U] [V], assistant contentieux, mandaté DEFENDEURS Madame [O] [N] née le 01 Décembre 1979 à [Localité 6], et Monsieur
68dec3c06af9fd1f8094d988
2 octobre 2025
9] [Localité 14] représentée par Maître Laure FLORENT de l’AARPI FLORENT AVOCATS, avocats au barreau de PARIS - #E0549 DÉBATS A l’audience du 01 Septembre 2025, tenue publiquement, présidée par
2ème chambre Cab4
661ec119a0f63503363503c6
16 avril 2024
Les frais divers : Les frais divers sont représentés par les honoraires d’assistance à expertise du médecin conseil, soit 600 €, tel qu’admis par les deux parties.
685c69810a00405eb7426ab7
DE LA [Localité 6] dont le siège social est sis [Adresse 1] Représenté par Madame [W] [F], assistante contentieux, mandatée DEFENDEUR Monsieur [R] [V] né le 22 Mars 1989 à [Localité 3], demeurant
GNAL SEC SOC: CPAM
AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDEUR
678020209c3ba90f51dc2417
8 janvier 2025
La [14], dispensée de comparaître, a déposé des écritures qu'elle a régulièrement communiquées aux parties en amont de l'audience en sollicitant du tribunal de : prendre acte de ce qu'elle ne s'oppose
3ème Chambre (Reféré)
69dd76f5cdc6046d4723da55
10 avril 2026
d’activité Providence - 97139 LES ABYMES Non comparante, ni représentée D’AUTRE PART *** Débats à l'audience du 20 Février 2026 Date de délibéré indiquée par le Président le 10 Avril 2026 Ordonnance
68dec3c96af9fd1f8094dbe2
DEMANDEUR Monsieur [G] [X] (assuré social : [Numéro identifiant 3]) [Adresse 5] [Adresse 15][Adresse 13] [Localité 12] représenté par Maître Karine ALTMANN, avocat au barreau de PARIS - #E2070 (postulant
19ème chambre civile
65c3d950c432ce7d11a6caf7
30 janvier 2024
rendu le 30 Janvier 2024 DEMANDEUR Monsieur [H] [L] [Adresse 12] [Localité 10] représenté par Maître Vanessa BRANDONE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #L0306 DÉFENDEURS L’AGENT JUDICIAIRE
685c69830a00405eb7426af9
DE LA [Localité 6] dont le siège social est sis [Adresse 2] Représenté par Monsieur [G] [I], assistant contentieux, mandaté DEFENDEUR Monsieur [U] [P] [T] né le 28 Septembre 1970 à [Localité 5],
5ème chambre 2ème section
67f56a52bbf04ef7857bb336
3 avril 2025
Représentés par Maître Eric TURSCHWELL, avocat au barreau de Paris, vestiaire #E1825.
Chambre 26 / Proxi référé
686c0b5add7001754d61a39e
1 juillet 2025
par Me Virginie FRENKIAN, avocat au barreau de PARIS Substitué par Me Yves CHEUNG, avocat au barreau de PARIS Société MMA IARD [Adresse 4] [Localité 15] Représentée par Me Virginie FRENKIAN, avocat
BSM contentieux<10 000€
67f6d0d2a9d5adc260623bf6
Elle ne s’oppose pas à l’octroi de délais de paiement au bénéfice des locataires. M.
Référés civils
66fd8caf38de0398b516f4c0
9 juillet 2024
Le motif est légitime dès lors qu'est caractérisée l'existence d'un fait crédible et plausible qui présente un lien utile avec un litige potentiel futur susceptible d'opposer les parties dont l'objet et
4ème chambre 1ère section
677ecfcfb01eea4cf01a3f5f
7 janvier 2025
ALLIANZ IARD [Adresse 1] [Adresse 9] [Localité 8] représentée par Me Stéphane BRIZON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D2066 COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame Géraldine DETIENNE, Vice-Présidente
TPX VER JCP FOND
67f41d7f4e0040aa3735e8c0
4 avril 2025
7] Comparant A l'audience du 19 Juin 2025, le Tribunal a entendu les parties et mis l'affaire en délibéré.
CH GENERALISTE B
686d5d4fa2273490db106a3e
3 juillet 2025
Sur les frais divers (assistance par une tierce personne) Il s'agit d'indemniser la victime du coût lié à la nécessité de se faire assister par une tierce personne l'assistant dans les démarches et plus
685c697e0a00405eb7426a36
DE LA [Localité 7] dont le siège social est sis [Adresse 2] Représenté par Monsieur [D] [X], assistant contentieux, mandaté DEFENDEUR Monsieur [I] [S] né le 07 Novembre 1989 à [Localité 3], demeurant
67096c8506866c0645d28254
11 octobre 2024
DEMANDEUR Monsieur [Y] [M] [Adresse 7] [Localité 5] représenté par Maître François TEYTAUD de l’AARPI TEYTAUD-SALEH, avocats au barreau de PARIS - #J0125, avocat postulant, Maître Jacques Antoine PREZIOSI
68debe556af9fd1f809488a8
Sur la réparation du préjudice Les conclusions de l’expert admises par les parties qui reposent sur un examen complet, attentif et sérieux de l’ensemble des préjudices de [M] [P] constituent une juste
Page 13 sur 302
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.