Suivant un second devis du 20 décembre 2019 n°D371119, des travaux portant sur les façades côté mer ont été confiés à la SASU VOLPI BATIMENT pour un montant de 178 222 € TTC.

établies à chaque réception d’acomptes reportent le numéro du devis correspondant .

Il n’est en revanche pas contesté qu’une somme de 6347€ a été versée le 7 décembre 2022 pour «acompte sur le devis n° 725 représentant 40% du devis initial », en contrepartie de l’achèvement du chantier

devis n°DV116734 d’un montant de 908,45 euros TTC ; - devis n°DV116735 d’un montant de 530,00 euros TTC ; - devis n°DV116736 d’un montant de 1.140,00 euros TTC ; - devis n°DV116737 d’un montant de 446,70

le second devis.

Ce nouveau devis n’a pas été signé par Mme [U] [E].

Elle préconise de faire réaliser des travaux de reprises évalués à 198 077,74 € TTC conformément au rapport de vérification établi par la société ANTEX le 2 février 2022 après analyse des factures et devis

Exposant que la société SKAN AUTO refusait de lui rembourser le montant de la facture alors que les réparations dont il contestait l’utilité avait été réalisées sans devis et sans son accord, précisant

ensemble des éléments de la mission qui lui a été confiés, dont notamment les éléments permettant de déterminer les responsabilités et les propositions de chiffrage des travaux réparatoires assortis de devis

Adresse 2] non comparante Débats tenus à l’audience du : 2 Mars 2026 Date de délibéré annoncée : 20 Mai 2026 Décison rendue par mise à disposition le : 20 Mai 2026 EXPOSE DU LITIGE Suivants devis

mitoyenne avec le demandeur, le syndic a fait curer les réseaux et réaliser une étanchéité par une résine dans le regard mais qu’il demeure la reprise des évacuation vers la rue, qu’il attend un second devis

Celle-ci a établi un devis le 1er mars 2021. Les travaux ont été réalisés en mai 2021 et facturés le 16 juin 2021. La facture a été intégralement réglée.

* Débats tenus à l’audience du : 14 Avril 2026 Date de délibéré indiquée par le Président : 18 Mai 2026 Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 18 Mai 2026 EXPOSE DU LITIGE Suivant devis

La SARL [G] [K] établissait alors un devis de 2268,54 euros dont elle demandait règlement sur le champ à Madame [W], étant précisé que : la société assurait Madame [W] que son assurance habitation lui

Or, bien qu’ils aient réglé par avance et sur le champ le devis d’intervention à hauteur de 2176,09 euros, les travaux n’ont pas été réalisés par la SASU.

CHAUSSADE DUBOE TRANSPORTS exerçant s ous le nom commercial CD TRANS prise en la personne de son représentant lagal domicilié es qualités audit siège [Adresse 5] [Localité 2] représentée par Maître Denise

Elle conteste formellement avoir signé un quelconque devis le 2 juin 2021 et avoir effectué un dépôt de garantie ce même jour de 1900 euros.

: devis n°368 de 3 014,40 € pour une maison sise à [Localité 4].