CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 806 résultats pour « salarié non compris »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 22 / Proxi fond

6668903a6e764f07389f640c

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

En conséquence, Mme [F] [U] sera condamnée à payer à SADA la somme de 3 230,89 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 11 janvier 2024, date de l'assignation, aucune preuve d'envoi de la mise en

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

6966b2f5cdc6046d472f3080

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

pour l’entreprise [5] entre le 04 janvier 2021 et le 31 juillet 2023 ; - compte tenu de cet élément, il appert que Madame [G] [E] ne pouvait pas cumuler l’intégralité de ses droits avec ses revenus salariés

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

668edace2980a82f59dbc9c7

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

téléphoniquement avec les collègues de la salariée présents le jour de l’entretien à l’agence.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68f1366488dcb0e97e8fc9fe

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

décembre 2016, en validant gratuitement les trimestres de cotisations dont il a été privé, déterminées sur la base des revenus d’activité non-salariée qu’il a déclarées, - verser 6 500 euros de dommages-intérêts

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

689b906b40cd0f0b3d007f78

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Didier Crusson, assesseur du collège salarié M. Jean-Paul Lagrue, assesseur du collège employeur GREFFIER : M.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

65a978ae19a7f19a78305af8

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

le caractère professionnel de la maladie déclarée par la salariée.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67fd50f1e85d0474bddb4739

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

MINUTE N° : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] POLE SOCIAL - CONTENTIEUX GENERAL REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS JUGEMENT DU : MAGISTRAT : ASSESSEURS : DÉBATS : PRONONCE

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

65c133a6d4f3671a27f9ac07

T. Judiciaire

2 février 2024

2 février 2024

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON POLE SOCIAL Jugement du 2 Février 2024 Minute n° : Audience du :1er décembre 2023 Salarié :Mme [E] [U] Requête n° : N° RG 20/02423 - N° Portalis

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

ésentée par Me Guy DE FORESTA, avocat au barreau de LYONc/DEFENDERESSE

678809a1c21c0e53e790766b

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Il ressort du dossier que la notification de la décision de prise en charge de la maladie par courrier du 23 janvier 2019 comporte une date de maladie (3 juillet 2018) et un numéro de dossier (180703134

Source officielle
TJ

PPP Elections prof

65b9484b5a029d9e20d9bcd3

T. Judiciaire

25 janvier 2024

25 janvier 2024

compris dans les dépens.

Source officielle
TJ

CTX Protection sociale

68682e4c4965b5d9df31f7dd

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

représentant les travailleurs salariés [U] ARBAOUI, Assesseur employeur, représentant les travailleurs non-salariés qui en ont délibéré.

Source officielle
TJ

POLE SOCIAL

686828aa4965b5d9df31c428

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Elle s’est radiée le 30 septembre 2016 du fait qu’elle était devenue salariée à temps plein à compter du 4 janvier 2016, ce dont elle a informé le [10] via son compte en ligne le 9 septembre 2016, en demandant

Source officielle
TJ

CTX TECHNIQUE

6876a692e74401da7f35a622

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

[F] [B], salarié muni d’un pouvoir DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 28 MAI 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL: PRESIDENTE : Mme Manuela DE LUCA, juge ASSESSEURS : Mme [Z] [R], assesseure du collège salarié

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

é par Me Yasmine FADLI, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE

67ed828cda9e15c5131fbd12

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

Il résulte des dispositions précitées que sont compris dans l’effectif de l’entreprise, tous les salariés occupés dans la zone de versement transport, dont les salariés permanents et les salariés intérimaires

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67a2776b0a87e48916eb7b8c

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

les travailleurs salariés, pour le premier, et les employeurs et les travailleurs indépendants, pour le second.

Source officielle
TJ

CTX Protection sociale

67ec4134dd062d9f810e530a

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

comparante et non représentée Dispensée de comparution *** L’affaire a été débattue le 11 Février 2025 en audience publique devant le tribunal composé de : Sarah PIBAROT, Vice-Présidente Jean-Christophe

Source officielle
TJ

Chambre 22 / Proxi référé

661581b9db5098996d59fc57

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

[G] [X] (Salarié) muni d’un pouvoir spécial C/ Monsieur [Z] [B] [F] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 05 Avril 2024 DEMANDEUR : E.P.I.C.

Source officielle
TJ

Chambre 22 / Proxi référé

661581bcdb5098996d59fca1

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

[C] [M] (Salarié) muni d’un pouvoir spécial C/ Monsieur [T] [W] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 05 Avril 2024 DEMANDEUR : E.P.I.C.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

66980994b60c111a421b8f1a

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Elle fait valoir qu’elle n’a commis aucun manquement dès lors qu’elle avait remis des équipements de protection individuelle au salarié et qu’il n’est pas justifié qu’elle n’a pas rempli son obligation

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68ded7a96af9fd1f8096086d

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Alain POTTIER, assesseur représentant les travailleurs non salariés En présence de Mme Marie-Luce MAHÉ, faisant fonction de greffière A entendu l’affaire suivante : Entre : M.

Source officielle

Page 13 sur 191

← PrécédentSuivant →