[C] [E], notifiée à l’intéressé le 17 juin 2024 à 10h51; Vu l’ordonnance rendue le 19 juin 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux prolongeant la rétention administrative

[Y] [C], notifiée à l’intéressé le 08 juillet 2024 à 09h05 ; Vu le recours de M.

[F] [H] [V] [J], notifiée à l’intéressé le 4 juillet 2024 à 21h14 ; Vu le recours de M.

X se disant [C] [I], notifiée à l’intéressé le 7 septembre 2024 à 17h30 ; Vu l’ordonnance rendue le 12 septembre 2024par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg prolongeant

[O] [P] [R], notifiée à l’intéressé le 27 septembre 2024 à 18h50 ; ; Vu le recours de M.

TRIBUNAL JUDICIAIRE de VERSAILLES GREFFE du JUGE des LIBERTÉS et de la DÉTENTION ORDONNANCE DE MAINTIEN D'UNE HOSPITALISATION COMPLETE (Art L. 3211-12-1 code de la santé publique) Dossier N° RG 24

X se disant [R] [V], notifiée à l’intéressé le 09 décembre 2024 à 16h30 ; Vu l’ordonnance rendue le 14 décembre 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg prolongeant

.342-5 à L.342-8, L. 342-10 à L. 342-14, et L. 342-16 à L. 342-18 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile) Nous, Raja CHEBBI, Vice-Président , Juge des Libertés et de la détention

Dossier N° RG 25/08749 - N° Portalis DB2E-W-B7J-N4GN Tribunal judiciaire de [Localité 19] -------------- [Adresse 17] [Adresse 12] [Localité 9] -------------- Juge des Libertés et de la Détention

[N] [Y], notifiée à l’intéressé le 31 décembre 2025 à 08h30 ; Vu la requête du M.

DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge des libertés et de la détention a procédé au rappel de l'identité des parties.

du compte-rendu d’infraction initiale que les fonctionnaires de police ont interpellé l’intéressé aux fins de vérifier son droit au séjour; que celui-ci n’ayant pas été en mesure de le leur présenter

Dossier N° RG 24/01220 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION ──── Annexe du tribunal - [Adresse 12] - [Localité 18] Ordonnance statuant sur la première requête

X se disant [B] [K], notifiée à l’intéressé le 06 octobre 2024 à 13h15 ; Vu la requête du M.

DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge des libertés et de la détention a procédé au rappel de l'identité des parties.

DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge des libertés et de la détention a procédé au rappel de l'identité des parties.

Ces éléments doivent être mis en balance avec l’attitude positive de l’intéressé, traduisible notamment par son positionnement sur les faits, son comportement en détention, sa volonté d’indemniser les

X se disant [L] [W] [T] [I], notifiée à l’intéressé le même jour à 17h43 ; Vu l’ordonnance rendue le 23 juin 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de MEAUX prolongeant

La signature du contrat par la personne logée vaut acceptation du règlement intérieur de l'établissement. Le règlement intérieur est annexé au contrat. (...)

X se disant [X] [D], notifiée à l’intéressé le 16 Mai 2024 à 19h24 ; Vu l’ordonnance rendue le 15 Juin 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux prolongeant la rétention