CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1/1/1 resp profess du drt
68e7a532033cf481c39a45a3
8 octobre 2025
Au titre du préjudice, il expose que le demandeur formule une demande globale, en violation du principe de réparation intégrale de sorte qu'il devra en être débouté, et que subsidiairement, si le tribunal
1/1/2 resp profess du drt
69cd69d1cdc6046d47c74ac8
1 avril 2026
Le principe de réparation intégrale du préjudice s'applique et vise à replacer la victime dans la situation où elle se serait trouvée si le dommage n'avait pas eu lieu, sans perte ni enrichissement.
CALAIS JCP
696560fbcdc6046d47115bf3
8 janvier 2026
[Y] [I] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Calais, afin d’obtenir sa condamnation à lui payer les sommes suivantes : 9275,94 euros au titre de l’intégralité des
66294e04204c0caeeb991e75
24 avril 2024
Le préjudice moral de Madame [F] [C] est en conséquence entièrement réparé par l'allocation de la somme de 7 400,00 €.
68dd7242548223b2c7ab3719
1 octobre 2025
en application de l'article 9 du code de procédure civile, ne justifie pas de pièces à l'appui de sa demande, et formule une demande forfaitaire et globale en contradiction avec le principe de la réparation
69cd6a7ecdc6046d47c75bec
2ème Chambre Cab1
668838e6342d338c20d30fb6
5 juillet 2024
Par actes d’huissiers de justice signifiés les 16, 17 et 18 mai 2022, Monsieur [C] a fait citer la société MATMUT pour qu’elle soit condamnée à réparer, sur le fondement de la loi du 5 juillet 1985, les
Chambre 1 Cabinet 1
67f0413302fc178212f84e48
4 avril 2025
Pour obtenir réparation en matière contractuelle, il faut démontrer une faute et un préjudice, en lien avec cette faute et en principe seul peut être réparé le préjudice prévisible, selon l’article 1231
JCP
68793a9364dcbd881bec23e6
2 juillet 2025
cette indemnité au montant du loyer charges comprises qui aurait été dû si les baux s’étaient poursuivis, soit la somme mensuelle de 875,11 pour le logement et le garage euros, afin de permettre la réparation
Chambre Correct. - LDI
670d74f264f81b1bb3118c82
11 juillet 2024
Par conclusions déposées et visées à l’audience, [F] [B], représentée par son conseil, demande au tribunal de : condamner [G] [H] à réparer l’entier préjudice subi et en conséquence le condamner à lui
5ème CHAMBRE CIVILE
6876988ae74401da7f356b33
8 juillet 2025
[G] a assigné la société WORLD OF CARS à comparaître devant le Tribunal Judiciaire de BORDEAUX aux fins de réparation intégrale des désordres ainsi que l'indemnisation de ses préjudices sur le fondement
670d74f264f81b1bb3118c7f
10 octobre 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la liquidation du préjudice corporel de [O] [C] Aux termes de l’article 2 du code de procédure pénale, l’action civile en réparation du dommage causé par un crime, un délit
68793a8f64dcbd881bec2344
comprises dû à la date de résiliation du bail jusqu’à la libération définitive des lieux, soit la somme mensuelle de 401,41 euros révisable selon les modalités prévues au contrat, afin de permettre la réparation
Référés Proximité
679aa441e9a46d1f5a769aa1
8 janvier 2025
Conformément au principe de la réparation intégrale, cette indemnité mensuelle d’occupation sera indexée, le cas échéant, selon les modalités prévues au contrat de bail.
Chambre référés
68e017a774e929a9d8fa7292
3 octobre 2025
Suite à la délivrance du commandement de payer du 21 mars 2025 (pièce bailleur n°5), il n'est pas contesté que le preneur n'a pas procédé au règlement intégral de sa dette dans le délai d'un mois.
7ème Chambre
68e961273ea43407b911497e
9 octobre 2025
dépens dont distraction au profit de Maitre Philippe MARINO, avocat aux offres de droit, conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile ; - Débouter la société ENEDIS de l'intégralité
6ème Chambre
677c3e616f491b6d26391765
3 janvier 2025
2B Patrimoine, devant le tribunal judiciaire de Nanterre aux fins de : Condamner la société 2B Patrimoine à verser à Monsieur [X] [J] la somme de 24 250 euros à titre de dommages et intérêts en réparation
3ème Chambre
697caf62cdc6046d4742905f
13 janvier 2026
Suivant jugement sur intérêts civils, le tribunal de grande instance de CRETEIL a condamné Monsieur [N] [C] [K] à payer à Madame [T] [F] les sommes de 16.710,35 euros en réparation de son préjudice et
7ème CHAMBRE CIVILE
668440aa8bcff606d9c416ec
2 juillet 2024
quand bien même les désordres ont été dénoncés dans l'année suivant la réception, dans la mesure où leurs prétentions ne tendent pas, conformément à l'article précité, à l'exécution de travaux de réparation
PCP JCP fond
66a7ddadb9f14d1b77610f1f
16 juillet 2024
Elle ajoute que le chiffrage MAIF ne distingue pas les réparations dues à un dégât des eaux des réparations due à l’intervention du prestataire et ne sont pas probatoires .
Page 14 sur 543
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.