Le 15 juillet 2020, la société CREATIS se prévalant du non-paiement des échéances convenues, a adressé aux époux [N] par lettre recommandée avec avis de réception une mise en demeure les sommant de payer

parties en mesure de fournir leurs observations, à imposer tout ou partie des mesures suivantes  : - Rééchelonner le paiement des dettes de toute nature, y compris, le cas échéant, en différant le paiement

Il s'ensuit qu'il appartient au prêteur, qui prétend obtenir paiement des intérêts au taux conventionnel, d'établir qu'il a respecté les dispositions précitées d'ordre public du code de la consommation

Il s'ensuit qu'il appartient au prêteur, qui prétend obtenir paiement des intérêts au taux conventionnel, d'établir qu'il a respecté les dispositions précitées d'ordre public du code de la consommation

des dettes de toute nature, y compris, le cas échéant, en différant le paiement d'une partie d'entre elles, sans que le délai de report ou de rééchelonnement puisse excéder sept ans ou la moitié de la

Afin de déterminer la date exacte du premier incident de paiement, il est nécessaire de procéder à une imputation précise des paiements opérés dès lors que les échéances peuvent être payées de manière

Le premier incident de paiement non régularisé date du 10/12/2022. Au titre du prêt consenti, madame [C] [K] reste devoir la somme de 5743,92 euros.

Ainsi, aux termes de ces dispositions, le juge peut notamment : - rééchelonner le paiement des dettes de toute nature, y compris, le cas échéant, en différant le paiement d'une partie d'entre elles,

Elle fait valoir qu’en l’absence de paiement, des majorations de retard ont été appliquées à hauteur de 51 €.

Il résulte des pièces versées aux débats et notamment des avis d’échéances novembre 2022 versé par la RIVP que la somme de 2551, 89 a été imputé à l’actif du compte locataire de Mme [Z] [P] afin de tenir

Ainsi, il apparait que les ventes ont été conclues par Madame [L] [B] en son nom personnel et non au nom des sociétés qu’elle préside.

Des échéances de loyer et de charge n'ont pas été régulièrement payées. Les occupants se sont maintenus après la date du 2 septembre 2023 malgré une LRAR du 19 juillet 2023.

non régularisé, La société demanderesse adopte une méthode reconnue d'imputation des paiements consistant à diviser l'intégralité des paiements effectués par le montant de l'échéance, En l'espèce, le

SFR du 03/12/2024,Avis d’échéance MAAF 2025,Attestation de paiement CAF du 05/12/2024, Renouvellement de la CSS du 20/10/2023.La demande de délais de paiement de Madame [Y] [V] apparaît justifiée en ce

Cet événement est caractérisé par […] le premier incident de paiement non régularisé.

le cas échéant, ainsi que les modalités d’imputation du produit de liquidation du portefeuille des instruments financiers, ainsi que les intérêts calculés sur le solde de la dette à partir de cette date

Le 6 mars 2025, elle a fait délivrer un nouveau commandement de payer visant la clause résolutoire à la SARL LUNOE portant sur la somme de 51 040,06 € qui est demeuré infructueux à son échéance.

Par décision spéciale et motivée, il peut ordonner que les sommes correspondant aux échéances reportées porteront intérêt à un taux réduit au moins égal au taux légal, ou que les paiements s'imputeront

] non comparante, ni représentée [56] - [57] réf : R- 20240515, 436474 [Adresse 16] [Adresse 50] [Localité 19] non comparante, ni représentée [59] [Localité 47] réf : titre 280063 du 19-12-2023 [Adresse

Le raccordement étant une condition sine qua non de l'activité de la centrale photovoltaïque, ce raccordement était tout autant une condition sine qua non de la défiscalisation, puisque l'exonération d'impôt