CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
GNAL SEC SOC: CPAM
ésenté par Me Julie ANDREU, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
6877f27bfd93c2d1757f722a
2 juillet 2025
À la suite de la saisine de la CPCAM des Bouches-du-Rhône par [T] [K] d'une demande de reconnaissance de la faute inexcusable de la société [8], un procès-verbal de non-conciliation a été dressé le 23
Chambre 3 - CONSTRUCTION
686827434965b5d9df31b77f
4 juillet 2025
La facture serait au final réglée par la société STI et non par l’acquéreur.
Contentieux général
6a0ca9c2cdc6046d47399a33
19 mai 2026
Le principe de non-cumul entre responsabilité contractuelle et délictuelle interdit seulement au créancier d'une obligation contractuelle de se prévaloir, contre le débiteur de cette obligation, des règles
4ème chambre 1ère section
68a37038ad24789c3b7fa4a2
30 janvier 2024
[V] n’est pas contestée, ce critère n’est nullement une condition de l’exercice du droit de rétractation de sorte qu’il ne peut non plus en être déduit un quelque abus.
6ème chambre 1ère section
6581ee0c3ea7c8c112520f70
19 décembre 2023
et de l'absence de raccordement de la box à la prise RJ45, la matérialité de ces non-façons a été constatée par l'expert judiciaire.
5ème chambre 1ère section
65c67c175d2ded2ab7c85b56
23 janvier 2024
Registre du Commerce et des Sociétés de Paris sous le numéro 815 053 483, est située [Adresse 13], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, agissant en son nom
Quatrième Chambre
661980be1b7735881a7c59b2
11 avril 2024
Enfin l’assureur n’aurait pas été non plus convoqué à la réunion du 30 octobre 2018.
7ème chambre 1ère section
67914657d4c7e89d7fe291d0
14 janvier 2025
VDS CHARPENTE COUVERTURE La Vallée 78970 MEZIEREZ SUR SEINE défaillantes non constituées COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame Perrine ROBERT, Vice-Président Madame Malika KOURAR, Juge rapporteur Monsieur
CTX PROTECTION SOCIALE
67f82f35cf40727a0044630b
4 avril 2025
Le recours est donc recevable, et la fin de non-recevoir soulevée est donc rejetée.
Chambre 02
66335b72c0d3e3fe99cae145
2 avril 2024
Par conséquent, la fin de non-recevoir soulevée par la société Trame et Espace et la MAF à ce titre doit être rejetée.
3ème chambre 2ème section
69d01613cdc6046d4706002d
3 avril 2026
En l’espèce, aux termes de son jugement rendu le 2 mai 2025, le tribunal a retenu l’existence du « contrat de préférence » du 21 septembre 2016 produit par la société Keyzit Publishing, son opposabilité
68e88b4f3ea43407b9fba986
9 octobre 2025
En l’espèce, l’assignation en référé du 29 novembre 2012 a été introduite par l’association CEMEA, non par le syndicat des copropriétaires.
2ème Chambre civile
66964104f5112d8edd05754d
11 juillet 2024
Dans leurs dernières conclusions communiquées le 2 juin 2022, signifiées aux défendeurs non comparant le 11 juillet 2023, M.
Page 15 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.