CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre 2ème section
6a188f7acdc6046d474787f4
21 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] Copies exécutoires - Me PRIGENT - Me BRACQUEMONT - Me ROSANO délivrées le : + 1 Copie dossier ■ 5ème chambre 2ème section N° RG 22/08229 N° Portalis
1re chambre civile
661ec463a0f63503363549c9
15 avril 2024
La société Generali dénie sa garantie pour les vices intermédiaires.
Service des référés
67100402fac14a1f31d9b81b
16 octobre 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 24/54537 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5G3A N° : 1/MC Assignation du : 08 et 13 mars 2024 Mémoire QPC visé le : 24 Juin 2024 [1] [1] 2 Copies exécutoires
3ème Ch. Civile Cab. 1
6a16110ecdc6046d4708ada4
26 mai 2026
alinéas 1 et 2 du code de la consommation.
CTX PROTECTION SOCIALE
69e7db7ccdc6046d470fb018
10 avril 2026
[Localité 1] comparante en personne DEFENDERESSE CPAM de la COTE D’OPALE [Adresse 2] [Localité 1] représentée par M.
2ème chambre 2ème section
67eed2b8b848dd6814c5e675
3 avril 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Expéditions exécutoires délivrées le : Copies certifiées conformes délivrées le : ■ 2ème chambre civile N° RG 22/11492 N° Portalis 352J-W-B7G-CX2D6 N° MINUTE
Contentieux
69d94891cdc6046d47ce0eed
[A] [Y] les droits et biens immobiliers sis [Adresse 1] – [Localité 1], cadastrés Section BR N°[Cadastre 1], Lot n°30 moyennant le prix de 32.000 euros.
3ème Chambre
6a0cb967cdc6046d473ab3ad
19 mai 2026
La SA BANCO [C] [A] [H] fait valoir que : -conformément à l’article 04 du règlement Bruxelles 1 bis, la règle générale de détermination de la juridiction compétente est celle du domicile du défendeur,
Référés
6a0cbe9bcdc6046d473b1052
Il résulte des dispositions des articles R.6147-1 et R.6147-1 du code de la santé publique que l'Assistance publique-hôpitaux de [Localité 1], les Hospices civils de [Localité 5] et l'Assistance publique-hôpitaux
1ére chambre civile
69e1601fcdc6046d4780abf1
9 avril 2026
Ceux-ci ne font la preuve de la poursuite du bail que pour la période antérieure à leur émission.
1ère Chambre
6a0cad26cdc6046d4739d6eb
Monsieur [T] commence par rappeler qu’au visa de l’article 414-1 du code civil, la charge de la preuve, à savoir l’insanité d’esprit de Madame [B] au jour du testament authentique revient à Monsieur [B
67f02d4602fc178212f80b27
4 avril 2025
par les articles L.561-1 et suivants du code monétaire et financier sont inapplicables dans le cadre de l’action initiée par Monsieur [T] [D] à l’encontre de SOCIETE GENERALE JUGER que SOCIETE GENERALE
5ème chambre 1ère section
6a15e7bfcdc6046d470597ad
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] Copies exécutoires délivrées à Me Cycman, Me Lavenir Morel, Me Abadie, le : +1 copie dossier ■ 5ème chambre 1ère section N° RG 20/11778 N° Portalis
Chambre 21
6a109b3dcdc6046d479a8559
20 mai 2026
200,00 », « 5 000,00 » et « 1 500,00 » reportées devant chacune des lignes de la colonne objet-recette, ainsi que la somme totale de 26 776,00 € (pièce en demande n°1).
Expropriations
69d80e42cdc6046d47b0a3b6
, parcelles n°[Cadastre 1] et [Cadastre 2], section D de la commune de [Localité 5].
67f02d4702fc178212f80b39
par les articles L.561-1 et suivants du code monétaire et financier sont inapplicables dans le cadre de l’action initiée par les époux [S] à l’encontre de la SOCIETE GENERALE JUGER que SOCIETE GENERALE
672bc1a01ebad4fe786aaa8c
6 novembre 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 24/53065 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4XIO N° : 1/MC Assignation du : 26 Avril 2024 et du 10 juillet 2024 [1] [1] 3 Copies exécutoires délivrées le :
Chambre 6/Section 3
69d7ea0ccdc6046d47ae0054
Au demeurant, les demanderesses ne rapportent pas la preuve du caractère impératif du budget tel que prévu au contrat de maîtrise d'œuvre conclu le 19 septembre 2019 et de ses deux avenants.
PCP JTJ proxi fond
6a19de71cdc6046d4768c694
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Me Rachel NAKACHE Copie exécutoire délivrée le : à : Me Caroline TUONG Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi fond
67f02d4402fc178212f80af1
par les articles L.561-1 et suivants du code monétaire et financier sont inapplicables dans le cadre de l’action initiée par Monsieur [G] [M] à l’encontre de SOCIETE GENERALE JUGER que SOCIETE GENERALE
Page 16 sur 1235